别再替万象城扶梯狡辩了！ 看看这两张图的扶梯，左边是济宁出事的扶梯，右边的是深圳的扶梯！看看二者有什么区别！ 设计不合理就不合理，别再找理由狡辩！主要是是没考虑到人性化很安全问题，谁会把扶梯设置那么大个缺口在这？ 商场才开业不到半个月就出了这事，当时验收检查的时候就没发现这里就是个bug？济宁万象城的栏杆和自动扶梯收口间隙很明显就不符合国家标准要求！ 如果栏杆设计合理，将它设计到端部，根本就不可能发生悲剧！ 别说全是孩子的问题，商场扶梯设计存在缺陷与安全隐患！这是事实，虽然孩子也有错，但她已经为自己的错付出生命的代价了，商场也应该重视这种安全隐患的发生！ 大家觉得呢？
勇敢的心
我们公司做日本电子产品，工艺要求就是所有步骤要求防呆和失效模式分析。杜绝设计隐患和工艺缺陷。这个电梯安装确实有问题。
用户10xxx00 回复 11-18 19:25
中国没有这些文化，出问题就怪工人不认真，产品质量能好就怪了[滑稽笑]
岁月如歌 回复 11-18 22:47
你家阳台都没必要做栏杆，开发商应该送你四个大字：严禁靠近。就好了
老刘
扶梯确实有安全隐患，但是安全全靠自己，两个监护人又在干什么？就那个位置那女孩那个动作还坐在运动的扶梯扶手上，就是用钢板封着扶梯迟早也会出事。为什么商场那么多人就她要去那个位置去坐着？你们会眼睁睁看着自己孩子跑到那个位置不管不顾吗？我不是说女孩不对，商场固然有责任，但是生命是自己的！
I 推荐浏览 回复 11-19 08:20
曾经听一个师傅告诉我，冲压机还是什么的必须设计成双手出来同时按按钮才能启动，难道工人不知道要把手出来吗？但是机器的设计就要考虑到人有忘了的时候，这是设计者的责任
微雨初云 回复 11-19 01:05
你家十四岁小孩还牵着？
无尽透明的思念
永远记住一句话，不作死就不会死！人人都要为自己的行为负责！不知从什么时候开始，社会就形成了万事皆可赖他人的心理了
梦开始的地方 回复 11-20 11:08
什么不作就不会死？安全设计是首要任务，你不可能做到要求每个人都是安分守己！但你要尽到预防万一！
用户15xxx91 回复 11-20 08:59
[doge][doge][doge]那当初商场安检的时候怎么不说，现在出了事故就是设计的问题，还是说安检根本就是个摆设，给钱就过
下雪打伞
真的我第一回看图就觉得这个设计有太大问题了，迟早出事，一个不结实二个看高度，一不留神一个小孩就能翻过去，这个商场装修是图省钱吗！
666
安全生产，预防为主，关键点是怎么预防不让人靠近，这是重点
荒原狼 回复 11-19 07:57
关门
武寒旭
设计有问题，扶手是运动部件，没包围不合规。
用户15xxx91 回复 11-20 08:57
[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]出了事就是设计问题，那当初安检是怎么过的
用户35xxx87
楼层栏杆扶手并没做到电梯口那边，所以造成了安全隐患，导致了路人极为容易靠到电梯扶手上被而运行的电梯扶手带倒，所以这是商场的问题，商场电梯设计施工不规范
饿肚子的熊
设计有缺陷，这次是14岁的青少年，后面也许还有10岁的儿童，再后面可能还有80岁的老年痴呆患者，这个不是去追究谁去靠扶梯谁死活该的问题，是可能的安全隐患问题。难道就不能设计成——靠上去也不会死的状态吗？这个很有科学难度么？ 14岁的青少年确实是应该有对危险的预见性了，自己和家长也有相应责任。
饿肚子的熊 回复 11-19 08:12
我这边的商场，电梯是有玻璃护栏的，护栏明显高于扶手，你想坐也坐不上去。
饿肚子的熊 回复 11-19 08:14
很多地方还真有，你去多几个大商场注意看看。
商锡京
垃圾工程害人不浅！
陈先森
自己作死谁都救不了，往扶梯把手上坐谁都救不了
用户37xxx87
确实设计有问题，在电梯外面一般都靠不了电梯的扶手带
用户10xxx14
怎么那么多人骨子里，娘胎里就带“讹人有理”的思想。商场设计是有缺陷。这个缺陷是那种必定会吃人的缺陷？是那种只要靠近，谁都逃不了的缺陷？十四岁啊！！！十岁也该有家教，也该有父母教安全意识。这和在大海里淹死，怪大海没有护栏，没有防护罩有什么区别！！！
伟歌 回复 11-19 08:48
这么说下水道也没必要装盖子了？ 是个不作死的人都能看见并躲开，掉下去就怪自己不爱惜生命？ 混蛋逻辑！
overtakefuture 回复 11-18 20:39
一种设计如果不考虑到各种可能出现的问题并尽最大可能在源头就避免之，那就不是好的合格的设计，我们的各种各样的进步都是这样子得来的
用剑的叮当
这种设计，就是个儿童走过去推一下，这种玻璃就会掉下去，因为根本没有真正固定，如果是双层钢化玻璃，两端固定，就是砸也砸不碎。
用户13xxx47
安全永远放在第一位，在多的狡辩都苍白无力！鲜花般的生命就在这种致命的缺陷面前凋零，望监管部门尽快查明原因，严惩责任人！
一首情歌丶美了谁 回复 11-19 11:41
丢四川人的脸我只能说
小李飞刀 回复 11-19 21:27
不是不要脸，是命都没了啊！
用户10xxx30
商场主要责任，出事是早晚的事，非得死人了才知道必须改。
天 天
不想活了谁都没法
头衔是谁 回复 11-18 21:31
那个女孩之前看到类似视频，也说过你这种话
老袁头
该赔赔呗，你出命它出钱！ 防呆不防傻
iii
唉 父母发财了
下雪打伞 回复 11-18 16:55
你这么恶毒不怕遭雷劈吗
ICEFOX 回复 11-18 18:58
祝你父母早日发财
用户10xxx66
现在的中国人走路不看路的，这种条件下要设计师动脑子，怎么能不出事
用户10xxx61 回复 11-18 20:04
抱着小娃娃的也危险，他这个扶梯是四楼悬空出来的，摔下去直接到一楼
用户10xxx48 回复 11-18 20:30
确实，路上一堆走路看手机的。就不明白一会儿不看都不行吗？
仙水忍
不管你咋设计，大人小孩都乱蹭乱坐乱蹦，该出事的还是会出事。。。那家大人应该负全部责任
傲异
在刀尖跳舞，我怪刀尖太锋利
小盆友们好
不管谁的责任，生命只有一次，珍爱生命，为自己的生命负责，赔再多自己花不到一毛，不要等到丢了性命再去马后炮
微风
关键是为什么要挤进哪里去呢？
苏依杭际 回复 11-18 20:08
大部分的商场人都不可能靠近电动扶手的一侧，，这个小女孩出事的商场出入口电梯扶手外侧，竟然还能有人站立休息的空间。而且格挡的玻璃还是粘的。完全不能承重当时就掉了
真_巍巍无双
不合理吗？山河湖海，高楼大厦也没东西挡着，都不合理吗？那女的自己蠢，往电梯上又靠又坐，不也是活该吗？正常人干的出这事？有时候，想想为什么死的不是别人，偏偏就是她？当然，她是没机会思考了。她用生命給别人找漏，真是伟大。[狗头]
庄稼人
大部分商场都这么设计的！
蓠蒿 回复 11-19 08:31
都是右边这么设计的，都有金属护栏。扶梯现在都是错开的，从扶梯上掉下来也是摔一层。新商场的扶梯的玻璃护墙有2米高，我们这口腔医院楼梯隔一层弄一个金属网，主打跳楼摔不死。。。
庄稼人 回复 11-19 23:29
切！！！俺们乡下人[笑着哭]
克飞
设计问题，垃圾工程。
彩云
14岁一点安全认知都没有，死了就要商场赔钱。哪个位置能坐人？智障吧
强胜湘家
明显防护措施不到位！
有钱才可以任性
安全隐患排查不到位
十八线小会社
图一还可以再往里一点。就没这事故了
达q拉伯爵
确实有缺陷
phil
你真无聊，什么也不懂，还来带节奏
用户10xxx92
这起事故必上商超安全事故警示教育示例
秘果兔 回复 11-18 23:43
又是一个典型案例。其实这种设计以前肯定有，没出事而已。现在嘛，全得整改！
用户35xxx46
以后城市都装修成宝宝屋吧，不能有尖角，把孩子扔下也不需要担心，别人的失误不是你失职的理由
柳剑
确实有安全隐患，责任逃不了
用户49xxx03
对于刚会走路的小宝更危险
闲云野鹤
电梯扶手是用来扶的不是用来坐的
闻诗听雨忆江南
😁😁自己想找死跟人家扶梯有啥关系？那么大个商场人那么多别人为啥不出事？😁😁
默言
作者你特么是不是忘了手扶电梯的安全要素:运行速度，扶手高度，运行电梯周边空间的护栏高度。这要这三个和规，就没问题。你想说啥？
A。阿兔哥哥
这设计有很明显的缺陷啊
卍hk
公共场合运动部件要围档。
Pm
送你句话，不作死就不会死[抠鼻]
angel8775
脑子🧠有问题
七月的岔路口
就是设计严重有问题！！
飞飞飞
不管商场设计有没有问题，大人要从小就对小孩的安全意识教好，没有什么比安全意识更实在，君子不立危墙之下，是没有错的，
用户10xxx98
严重的设计缺陷
孟大蒜
安全隐患绝对是有的，护栏跟电梯距离太大了，有的人会误以为那边是可以倚靠的护栏。安全是要防止人出事，有的人安全意识强，有的人安全意识淡薄，只防机灵人的话，那说明安全防护还是不到位。
⠀⠁⠂⠃⠄⠅⠆⠇⠈⠛⠜⠝⠠⢶⠬⡗⡝⢺⡡⡪
有些人啊 就是安逸惯了 没有个人危机意识 个人生存常识 什么能做什么不能做 哪怕再安全的地方 哪怕是一块平地 自己都可能摔个头破血流 临边区域 哪怕做的在好的防护 也要尽量少过去 说到底还是自己个人意识形态不到位 懒散惯了 自我对所处环境的掌控 累了就找个凳子椅子坐上 而不是倚靠
用户10xxx67
本来就是扶手的问题，商场找这么多水军扯东扯西。
zeno
君子不立于危墙之下，防祸于先而不致于后伤情。
7进八出
这个的确商场的安全防护不过关，这个一般都封到头，它这个可以踩电梯的结构坐到扶手上去
出离
人性就是，这件事发生在别人身上就是孩子和监护人的问题。发生在自己身上就是商场的问题。公道说，商场问题很大。
弟弟评论家
这设计单位问题很大！
自由如风
设计到顶部就会有不识字的小孩，就要语音，老年人听力不好，还要求电梯口有人指导。没有绝对一说
ONLY
正常人谁会去那个位置？？作死，害了别人。。
日出东方
设计上就有问题！
河北浪子999
这么说马路上那么多汽车也是非常大的安全隐患，天上飞的飞机安全隐患也很大，都禁止吧！
小虾
孩子有错，代价失去了生命，要是孩子没错，人太多了，还是要死人！这回死的是没出错的孩子，什么想法啊，有的时候万达多少人啊！
山鸡
你是愿意把命交给别人还是自己
锄花种草
长江整条都没有栏杆，这个太不合理了，安全隐患太大，必须考虑考虑
又鸟飞马户叫
这是自杀，怎么防啊？
踏血寻梅
别扯什么设计缺陷了。就算你建个两米高的墙，要作死的人他也要去爬。
孤单的我
就算人家设计有问题，这么大的人了，电梯扶手是坐的地方？自己一点错没有呗？总是一有事，千方百计的怪天怪地怪空气，从来没有想过自己该不该犯错！
用户10xxx86
设计/施工…要坐牢了…， 这设计/事故迟早的事(百分之百)。
游戏不必认真
坐移动扶手怎么可能不出事
用户75xxx60
唉，巨婴越来越多，社会责任越来越沉重。
Hss
这护栏有个直角也是做到扶手边的呀，只是这一小块可能做得没有整排后那么牢固。
蓝血球
应该直接用墙封住
做人自己得有头脑弱肉强食
不要骂我，人生死有地，命该如此。
雨一直下
所有不以实用为目的的设计都是扯犊子。
吐槽星人
我们这的扶梯不但有挡板，下面还有网，有条件的在中庭二层全部拉网。不但要防傻子还要防玩自杀的。
嘻123
解释下为什么坐在传送带上
Charlies
电梯扶手没有设计挡住的结构就是一个很大的问题，它是会动的，会动的！！！
费劲的不是爱情
少看会手机啥事没有
瓦猫
的确是有问题的。
꧁无涯꧂
看了那么多评论，没读书的人还是多啊！明显事故是商场电梯安装存在安全隐患引起的，负主责，你没有这个隐患她就不会死，，何况那个地方没有围栏拦住，小孩子都能走过去
mfdz
九几年在海南商场一个小男孩被扶梯带到从五楼摔到一楼没了。还是大年初一呢。
云游浪子镛
常识，商家全责，以儆效一
天气
她会动，但是脑残，电梯设计不合理，但不主动害人，人不安分守己偏要做出脑残事情去验证是否设计合理，
石匠-G50-24-300-524
小仙女发飙了
爱已成歌
商场主责跑不了！！工业有个术语叫“防呆”，意思就是连傻子都不会出错！！没有出错的机会给你。。。
用户16xxx38
这叫地狱无门你偏要钻
用户10xxx06
区别就是人太贱
随风
才做过安全检查，这个检查的必须担责。这么明显的安全隐患都看不见，那个位置迟早出事
用户18xxx76
没出事还好 出事了这个设计相关人部门都跑不了
中国心
装修设计重大缺陷！
护短
当然，商场要做好防护和警示语。但是，多蠢的人要靠那几个大字才知道自动扶梯不能攀爬
用户10xxx81
蠢的人，就是待在家里不出门都会蠢死
有事你说话
安全隐患是有，如果一个人不小心过来掉下去了，商场责任大，如果像她一样往上坐，看到了还不多往那挤，这就是故意了
sayyes
明显这就是自己找死
equine
从图上看，这个缝隙稍微有点大。
阿波
公共设施出这么大的问题，肯定是有很大的安全隐患的。公共区域这容易掉下去，设计或安装有问题
用户91xxx09
正常使用没人说你受害者，你特么坐上去不是自己找死么？拿自己命开玩笑，别人商场就赔点钱整改一下，你命能重新来？
蓝色宝宝
这是设计缺陷，安装结构不合格。不能用安全隐患来开脱责任。
叶凡
呵呵，作为电梯从业人员我可以很负责任的说扶梯没有问题，有问题的是旁边的栏杆玻璃，栏杆有了，配套的玻璃就糊弄了一下，质监局和使用管理方也逃不了干系！
海洋里的鱼
没有什么安不安全的，再安全的地方都有人去作死，还是自己要有安全意识避免不必要的可预见危险行为。
nmaverick
两个图完全不同好不好。虽然都是人行扶梯，但是所在的建筑结构不同。大家都是大学，清北和三流高校是一样吗？第一个出事商场，扶梯周边就是空旷的购物空间，第二个对比商场，扶梯是连续的多层扶梯，空间是很狭小的，根本不会有出事可能。人想跳楼都没空间。。。
我本轻狂
本来就是设计有问题
托梦了
反正死人了，就会有问题。没死人前没有问题，出了问题后都是诸葛亮
青锋葫芦侠
再怎么说商场不可能是主责！最多就是没有尽到提醒的义务。一般人谁又会想到这上面去坐人？这一家子都不是凡物啊！[静静吃瓜]