马斯克被特朗普任命为“政府效率部”部长。这要是在中国就是典型的因人设岗、官商勾结、萝卜招聘、任人唯亲、后台硬、背景深等等，就是在明目张胆地搞腐败。 特斯拉在美国干不过燃油车，马斯克在军工领域插不进手，在一些领域也展不开手脚，当然不是因为老马企业不行、资金欠缺、产品不过关，其实是背后相关的利益集团联合对老马和特斯拉进行绞杀。拜登要保证他背后支持者的利益。同样现在特朗普即将成为下一届美国总统，对于自己的最大金主马斯克自然也要投桃报李，保证马斯克的利益。 马斯克一边倒的押注特朗普，现在得到了巨大的经济上和政治上的回报。毕竟马斯克是特朗普的选举过程中，出力最多，出钱最多，在选举过程中动用车辆拉选民出门投票，还给投票的选民发福利，马斯克和特朗普的友谊才是真爱啊。 在我们国家就不太可能出现这种情况，我们是政商几乎完全分开，从商就不要想从政，从政就别再想着怎么赚钱，国家也一直是极力避免美国这种政商一体的情况出现。 1、我们的官员任命不太可能是一个人说了算，还是有严格的程序的。在我们的体制内，要想升到一定位置，一定得有在体制内长期工作的经验，不太可能把像马斯克这样的小白放到部级高官的位置上去。 2、我们这里官商之间的利益勾结相对来说要松散的多。有回避制度，官员到了一定位置要异地任职，就是要在最大程度上打破有可能形成的政商利益共同体的可能性。 3、政商之间的不确定也有很多。在一个体制内职场小白身上，不太可能有商人会慧眼识珠，不到一定位置没有商人会主动接近你。可以说体制内一个人在升到能让商人接近的位置之前，基本都是靠自己在职场打拼，商人也不太能帮得上忙。 而且在现实中也的确有那种商人运作好不容易让自己亲近的人上位了，但这个上位的人可能被调走，也有可能因为各种原因无法满足商人的胃口而翻脸。 没有血缘和利益的共同体是不能长久的。这么看，我们的官僚制度其实比美国的还是要好一些。
