欧尔班指出格鲁吉亚选举结果被西方双标对待，自由派胜是“民主”，保守派胜就成“非民主”。这赤裸裸地揭示了西方所谓“民主”的虚伪性。
在国际事务中，西方常常以“民主”为幌子干涉他国内政。比如伊拉克战争，美英以伊拉克有大规模杀伤性武器为由发动战争，号称要给伊拉克带去“民主”，但结果却是伊拉克民众陷入长期的战乱与贫困，无数家庭支离破碎。
美国国内的“民主”也充满了问题。选举制度被金钱和利益集团操控。政治人物为了竞选资金，不得不向大财团妥协，这使得普通民众的利益得不到保障。
西方媒体在宣传“民主”时也存在严重的偏向性。他们对符合自己利益的国家就大肆宣扬其“民主”成就，而对那些不符合其意识形态的国家则抹黑其民主进程。
再看西方一些国家的种族问题。种族歧视现象屡见不鲜，黑人等少数族裔在就业、教育、司法等诸多方面受到不公平对待，这与他们宣扬的“人人平等”的民主理念背道而驰。
从这些事实来看，西方的“民主”更多是一种政治工具，用来维护自身利益和对其他国家进行控制。在我看来，真正的民主应该是尊重不同国家和民族的发展道路，保障民众的基本权利和自由，而不是搞双重标准。我想问问大家，你们觉得西方这种“民主”还能在世界上继续横行多久呢？
