今天又看到有网友发视频质疑烟台的交通志愿者，我在想很多时候为何“底层人总是想要为难底层人”，他们表面是在质疑政府，实际上如果他们的质疑他们的批评得到了落实，那么又会有一些人下岗了，说说这些人批评交通志愿者的观点吧: 第一既然有钱拿为何叫志愿者呢？这是问的最多的，我们应该知道交通志愿者只是拿一天几十块钱的补贴，而不是一天几百上千的工资，说到底交通志愿者性质一方面是协助交管部门为了维护城市交通安全，另一方面也是为了让这些人间接就业；另外没有谁说志愿就一定没有钱，志愿只是个人不追求回报而不是不允许相关部门给他们一定的补贴或者酬劳，这是两码事； 又有人说你看看有的人岁数也不大啊，怎么也来当志愿者，首先我们推出公益岗位不仅仅是面对老年人还有其他就业难的群体，我相信没有烟台哪个家里有几千万上亿资产的还天天出来站马路当志愿者； 还有人说交通志愿者有啥用，我想还是有用的，虽然说道路有红绿灯，但是真的所有人都自觉遵守交通规则吗？看看多少人如今依然还在逆行还在闯红绿灯呢？ 第四这里还质疑是否有交通志愿者就会让城市更文明，我觉得提出这个问题本身就有问题，一个城市还有公检法部门呢，难道有了公检法部门就没有违法犯罪，既然有违法犯罪按照你的逻辑是不是公检法部门就该取消呢？ 第五你说交通志愿者设置没有任何意义，请问在这个世界上看任何事物任何东西只要追根溯源什么有意义，就拿人来说，人的终极就是死亡就是毁灭，既然大家都知道这个道理是不是人活着也就没啥意义了，就此来说大家是不是都不该活着？ 当然你这里还说关于拿钱里面会有一些问题，当然这个也不用隐晦的说，你不就是想说这个事物中会有人从中捞油水，从政府发的钱里克扣进入个人腰包，这个你明说就行了，只要你有证据完全可以向纪检监察部门举报，如果举报属实你还是烟台的城市英雄呢？ 如果说“仇富”是一种普遍的存在的社会问题，因为贫富差距很大这个还可以理解的话，但是我们为何还有的人“仇穷”呢？政府部门好不容易设置公益岗让一部分难就业人群得到微薄补贴，怎么这个时候就有人显得很激动呢？这是吃你家的饭了，还是住你家的屋了呢？这难道是批斗“地富反坏右”时代过去了如今是批判“农穷正好左”的时代又开始了？ 如果你觉得交通志愿者工作方式方法不太好，不太规范，可以提出一些意见建议，相关部门也可以组织他们进行必要的培训，这都没问题，但是还是应该多一些善意，尤其是对于弱势群体，我们且不说所谓一些人说的什么“外包”，我们就说这些志愿者本人，他们难道是城市顶流社会人群还是城市白领中产呢？恐怕都不是，所以这件事我觉得没有任何再去讨论的意义和价值，你不能给他们提供就业，政府通过公益岗提供了这就足够了，不是所有人在任何时候都可以进工厂下车间坐办公室拿着几千上万数万月薪，多换位思考一下，可能你也不想别人砸你的饭碗，可是别人饭碗你又有什么理由砸掉呢？
