芝加哥大学知名教授约翰·约瑟夫·米尔斯海默撰写的力作《乌克兰战火谁之过?》,引人深思。 西方舆论常给俄罗斯总统普京扣上“帝国野心”的帽子,断言其欲吞并乌克兰 ,再染指东欧。无独有偶的是,在中国互联网上的简中乌友们也常常将此观点挂在嘴边。大家觉得这是为什么呢? 米尔斯海默教授逐一击破此论,列出七大反驳观点: 1️⃣ 普京未露摧毁乌克兰主权之意。他多次声明,乌克兰命运应由其人民决定,且明确表示无意占领其领土。 2️⃣ 若普京仅求乌克兰亲俄或中立,何必诉诸武力? 3️⃣ 实力对比显见,俄军难全占乌克兰。昔日德军侵波百万兵力,今俄军赴乌不过二十万,且乌疆域人口远超昔日波兰西部。 4️⃣ 战前普京曾力推外交解困,向拜登及北约秘书长致函,提出三大保障建议,均遭美北拒绝。 5️⃣ 俄军入乌四日,莫斯科即启和谈之门,甚至主动撤军示好,无奈英美施压,英国首相约翰逊从中作梗,最终导致乌克兰背信弃义单方面撕毁和平协议。 6️⃣ 征服东欧?证据何在?俄军力难及,更遑论波罗的海、波兰、罗马尼亚等北约成员国,此举无异于引火烧身。 7️⃣ 2014年前,普京“帝国梦”之说鲜闻于世。克里米亚之变,实为俄对乌政变的应急反应。北约东扩初非为制俄,直至乌危机爆发,普京方被塑为帝国野心家,俄成北约新敌,此皆为西方推卸责任之辞。 米尔斯海默一语中的:北约以“防俄”之名行扩张之实,终触俄罗斯底线,引发特别军事行动。
芝加哥大学知名教授约翰·约瑟夫·米尔斯海默撰写的力作《乌克兰战火谁之过?》,引人
彼得堡的肥天鹅
2024-09-11 19:42:49
0
阅读:52
阿强
一派胡言,