现代海军理论上，海军的最前沿应该是敌人的港口。基于这一点，我们来看1886年那次长崎水手事件： 1886年8月，北洋水师提督丁汝昌率领定远、镇远、济远、威远等战舰组成的舰队，在朝鲜海域演习完毕后，受命于8月1日抵达长崎，名为维修战舰，实则宣示军威。 8月13日，数名登岸购物休闲的清朝水兵在丸山游廓寄合町的贷座敷妓院楼内，和日本巡警发生斗殴。 15日下午，约300名水兵上岸购物休闲，已经积怨的清朝水兵与日本巡警再次发生冲突，直至引发了200余名水兵与更多当地日本人、巡警之间的群殴。最后调查统计，日本巡警死亡2人，伤26人，北洋水师水兵死亡5人，伤44人。 北洋副提督英国人琅威理得知后，立即将定远、镇远、济远、威远四舰的主炮对准了长崎，随时可以开炮轰击长崎，当时日本仅有3000吨级铁甲舰，根本不能和7000吨级的定远抗衡。 实力亚洲第一的北洋水师，如果照琅威理的思路，这场事件是其难得的立威之战，一举灭掉长崎港的日本海军也未可知。可李鸿章坚持调停，以不追究责任，互相赔付为结果了却此事，真是失去了一次打击日本扩张嚣张气焰的机会。 长崎事件是中日近代海军命运的一个交汇点，我强彼弱的情况下，双方的第一次正面较量如此戏剧性收场。 李鸿章自称大清国的裱糊匠，颇有自知之明！对一个裱糊匠，怎能指望有一举定乾坤的可能？更别说基于现代海军思维的战略洞察力了… （个人观点，欢迎关注周周）
凡而不泛
李鸿章在日本银行里存了几千万两白银，还能指望他对日强硬[哭笑不得]