江苏徐州,老人瞒着4个儿子，娶了小26岁的保姆为妻。谁料，老人去世后，儿子们不承认保姆的继母身份，还要将她赶出去。保姆不慌不忙，掏出一份遗嘱，并将4个继子告上法庭，要求继承老人的房子和存款，法院判决结果让人很意外！ （案例来源：江苏省徐州市鼓楼区人民法院） 这天，刘英刚给丈夫老李办完后事，还没从悲痛中缓过来，4个继子却对她说：“姨，如今我爸已经走了，你留下来也没什么意义，你收拾收拾就离开吧。” 刘英瞬间怒了，这4个不孝子，在父亲老李在世的时候，不闻不问，现在人才刚走，他们就急着把自己赶出去。幸好自己留了一手，要不然到哪里说理去？ 她当即把结婚证拍在他们面前，大声说：“你们睁大眼睛看清楚，我是你们爸的合法妻子，这房子是我和他的夫妻共同财产。” 继子们面面相觑，顿时不知道发生了什么，当年刘英明明是父亲的保姆，何时竟摇身一变成了他们的后妈？ 此事，要从10年前说起…… 老李与前妻生育了4个儿子，在5年前，前妻因病去世，他年纪大了，便轮流由儿子们照顾。 但是他们工作都很忙，老李根本融不入他们的圈子，每天都倍感孤独。 思来想去，他决定找个后老伴，于是他鼓起勇气走进了婚介所，并和小他26岁的刘英看对了眼。 为了让儿子们接受刘英，老李对儿子们说：“这是我给自己找的保姆，你们太忙了，我要搬出去，由保姆照顾我，你们也能专心做事业。” 4个儿子一听，这也是个好办法，父亲既有人照顾，又解放了他们自己，两全其美。 老李搬出去后，次月就和刘英悄悄去扯了证，还买了一套房子住。刘英不但年轻能干，还做得一手好饭菜，对老李也是体贴温柔，老李很是满意。 老李生病时，也总是刘英一个人，跑前跑后陪他去医院看病，在病塌前没日没夜地伺候，这让老李十分感动。 反观他的4个儿子，每次都是提几斤水果来匆匆看一眼就走，老人很是心寒。于是他提前5年便写下了遗嘱，声明他们所居住的房产归刘英所有。 两人结婚的第10年，老李病倒，他自知时日无多，便将遗嘱交给了刘英，想让她后半辈子有个保障。 刘英泪如雨下哭得肝肠寸断。4个继子赶来见了父亲最后一面，老李终究还是没有战胜病魔，驾鹤西去。 接着，便出现了开头那一幕！ 面对刘英拿出的结婚证，4个继承当场难以接受，他们认为，这结婚证肯定是假的！ 看他们不信，刘英又掏出了老李亲手写下的遗嘱，上面白纸黑字，清清楚楚写着：“本人李富贵，去世后所居住的X小区X号房，产权归妻子刘英1人所有。”上面落款处还有老李的亲笔签名和时间。 但无论是遗嘱还是结婚证，继子们通通否认，他们认为，父亲肯定是受了刘英的蛊惑，他不可能把房子留给一个外人。 他们要求刘英离开他们的家，还将父亲留下的4万元存折拿走，双方发生了激烈的争执。 在多次协商无果后，刘英拿着结婚证和遗嘱，将他们起诉到法院，要求继承老李留下的房子和存款等。 那么在法律的角度该如何看待此事呢？ 1、刘英认为，房子是他们婚后购买的，属于夫妻共同财产，而且根据老李留下的遗嘱，指定她为唯一房产继承人，因此她有权继承房产所有份额。 根据《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，包括其他应当归共同所有的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。 同时，根据《民法典》第1123条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 遗嘱继承优于法定继承，刘英作为老李的合法妻子，在法律上属于合法继承人，而她手上持有老李的自书遗嘱，双重证明。 据她陈述，老李曾多次口头表达，想要将房子给她，而遗嘱正是他的真实意思表示，所以她有权分得老李留下的房子和存款。 2、4个继子认为，遗嘱的书写日期是在5年前，父亲不可能将房子留给一个外人，因此遗嘱是伪造的，不产生法律效果。 根据《民法典》第1133条规定：自然人可以依照本法规定，立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 老李作为成年人，且是具有民事行为能力人，他有权利对自己的财产进行处分，他人不得干涉。 根据法院的笔迹鉴定，认为此份遗嘱符合民法典第1134条中的自书遗嘱的有关规定，为老李本人的真实意思表示，具有法律效力。 3、法院审理认为： 根据《老年人权益保障法》第11条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 刘英和老李结婚10年，且对老李细心照顾，尽到了妻子的责任和义务。而4个儿子如果平时对父亲有足够的关爱，又怎会连父亲再婚10年都不知道呢。 结合遗嘱内容及实地走访调查，法院认定老李所立下的遗嘱为有效遗嘱，但遗嘱仅提出了对涉案房屋的归属问题，并未对40000元的存款做出约定。 因此，法院判决：涉案房屋归刘英所有，40000元存款分配，刘英分得24000元，4个继子每人分得4000元。（人物均为化名） 对此，你怎么看？ 民法典
