“自不量力！”浙江杭州，男子很爱妻子，婚后在3套房的房本上加上了妻子的名字。没想

“自不量力！”浙江杭州，男子很爱妻子，婚后在3套房的房本上加上了妻子的名字。没想到，没过几年，妻子嫌弃男子没出息，提出离婚，还要求分割3套房产份额的60%，男子不同意，妻子将男子告上法庭，法院判了。 （案例来源：浙江杭州中级人民法院） 这天，祝梅拖着疲惫的身体，刚下班回到家，结果一进门，就看到客厅乱七八糟丢满了玩具，丈夫周明正穿着围裙，陪8岁的儿子玩追赶游戏，两人哈哈大笑，好一副父慈子孝的场景。 祝梅刚好在单位受了委屈，下班只想安静地休息一会儿，当看到乱糟糟的家，她顿时气不打一处来，狠狠地踢了脚下的玩具一脚，大声喊：“你们别闹了，让我安静一会儿，烦不烦。” 周明愣了一下，转而笑着说：“好，儿子，我们不玩了，妈妈累了。” 谁知儿子不乐意，他非要接着玩，还拉着祝梅，想让她也加入。祝梅烦透了，一把推开儿子，儿子哭了。 儿子可是周明的心头肉，他一看，顿时也来了气，开始指责祝梅：“你要是上班受了气，别把情绪带到家里来，反正你那破班也赚不了几个钱。” 祝梅是工作狂，她一听，瞬间大怒：“你什么意思，你有工作吗？你看看你，围个围裙，有个男人的样吗？一点出息都没有。” 周明受到了刺激，他愣在原地，难以置信地看着祝梅，一句话也说不出来。原来妻子一直都看不起他，哪怕他年纪轻轻就已经拥有了三套房。 周明刚大学毕业，就和同学合伙开公司，从小公司开始做，凭着超群的生意头脑，他们的公司很快就做大做强，钱也赚得越来越多。 但合伙的生意长久不了，他和同学很快就因为利益问题产生了分歧，周明讨厌职场的勾心斗角。 他决定将自己的股份全部卖给同学，拿着钱全款购买了3套房子。1套自住，2套出租，提前退休。 在一次朋友聚会中，他与清纯漂亮的祝梅一见钟情，并很快开始了恋情。 当祝梅提出要在3套房上加上自己名字时，周明没有犹豫。 婚后的祝梅不愿放弃自己的工作，周明主内，祝梅主外。 刚开始，祝梅享受着丈夫的爱，她每天衣来伸手，饭来张口，而家务都由周明负责。 可时间一长，因为彼此的社交圈完全不同，两人没有了共同语言，久而久之，她竟然对周明这个“三转”男人，充满了嫌弃。 她多次要求周明脱掉围裙，重归职场。可是周明不愿意，两人因此发生了多次争执。 周明很享受目前的生活状态，想不明白妻子为什么非要逼着自己去上班。如今他明白了，他们根本就不是同一类人。 令他没有想到的是，妻子竟然主动提出离婚，还要求分割房产60%的份额，更过分的是，她以周明没有工作为由争夺儿子的抚养权。 儿子是周明的底线，他瞬间暴怒，和祝梅大吵一架，而祝梅竟然一纸诉状，将周明告上法庭，要求分割房产和索要孩子的抚养权。 那么在法律上是如何看待这个问题的呢？ 1、祝梅认为，那3套房子虽然是周明在婚前买的，但加上了自己的名字，属于夫妻共同财产，她有权分割一半以上房产份额。 根据《民法典婚姻家庭编解释》规定： 如果一方将婚前房产在婚后登记为二人共有，可以认定具有赠与的意思表示。 但此类赠与依附于婚姻关系，赠与发生后，财产变为共同共有，但并不能认定为双方各占一半份额。 如果解除了婚姻关系，赠与目的自动失效，应当充分考虑双方对争议财产的贡献程度、对家庭的付出、双方生活保障等多方因素进行分割，而非平分。 本案中，3套房子均为周明婚前全款购买，其为了稳固婚姻关系，在房本上加上祝梅的名字，视为自愿赠与。但一旦婚姻关系解除，则赠与行为自动失效，不可视为夫妻共同财务均等分割。 且据周明所述，婚后所有的家庭开支和孩子的抚养支出，都是自己承担的，祝梅极少参与。因此对于祝梅平均分割的说法，法院不予支持。 2、周明认为，以自己目前的经济实力，可以给儿子更优越的生活，并且儿子也是自己一直在照顾，儿子的抚养权都应该归自己。 根据《民法典》第1084条第3款规定：离婚后，已满2周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。 周明虽然没有上班，但其租金和存款收入，足以支持孩子拥有良好的生活条件和就学资源，并且孩子已年满8周岁，他有权利选择跟随父母一方生活。 3、法院审理认为： 虽然3套房产在双方婚后登记为共同共有，但这不意味着各半共同，而且也没有证据表明，周明有将房产的一半赠与祝梅的意思，并且周明的房产是全款购买，祝梅并没有参与偿还房贷等事项。 法院考虑到双方对案涉3套房产的贡献大小，并兼顾照顾女方权益的原则，认为祝梅可分得房产份额的25%。 另外，周明的儿子向法院表达了其想要跟随父亲生活的意愿，综合周明的经济条件，法院予以支持。 综上，法院判决：涉案3套房的份额分配：周明占75%，祝梅占25%，孩子的抚养权归周明。 祝梅不服，提起上诉，被2审法院驳回！（人物均为化名） 对此，你怎么看？ 民法典