福建一女子，性格外向，嫌同居2年的男友对她看得太紧。爽性找了个备胎，这晚，女子跟备胎去酒店开房，恰好被男友看见。男友却假装不知道，随后做了一决定，女子竹篮打水一场空 （案例来源帮视频：头条热搜） 2年前，性格内向的张小俊经朋友介绍，认识了一个活泼开朗的姑娘。两人第一次见面，四目相对的瞬间，就擦出了爱的火花。 张小俊喜欢王香琴的热情大方，王香琴则觉得腼腆害羞的张小俊十分有趣。 没过多久，两人就陷入热恋中，火速搬到一起生活。 然而，随着时间的推移，两人的性格差异，却成了他们之间一道无法逾越的障碍。王香琴不仅喜欢跟闺蜜逛街，还爱结交异性朋友。 这让长相普通，收入一般的张小俊危机重重。不自信的他变得敏感多疑，还爱查看王香琴的手机，对此，王香琴反感至极。 考虑到男友还算比较大方，王香琴又不舍不得放弃这棵摇钱树，于是在外面悄悄找备胎。 殊不知，自从王香琴下班的时间越来越晚，加班的次数越来越多，张小俊已经看出端倪，时刻关注着王香琴的一举一动。 这晚，王香琴又谎称要去单位加班，打扮得像花骨朵一样出了门。 张小俊一看情况不对劲，悄悄拦了辆出租车跟在她后面。如张小俊所料，没过多久，王香琴跟一名男子有说有笑进入一家宾馆。 眼前的一幕尽管张小俊早有心理准备，可真正要去面对，他还是无比地愤怒和难过。想到两人在一起这么久也不容易，张小俊想给女友一次认错的机会。 凌晨1点多，王香琴拖着疲惫的身体回到家。张小俊压抑心中的怒火，询问她干什么去了？ 王香琴面不改色地说，自己跟闺蜜在一起吃宵夜。 这样的回答让张小俊失望至极，随持，他将拍到的视频递到王香琴跟前，不料王香琴反而恼羞成怒：你有什么资格跟踪我？我又不是你的老婆。 张小俊满脸胀得通红：“你不喜欢我，对我不满意可以提分手，干嘛要把我当冤大头，给我送这么一大顶绿帽子。” 王香琴轻描淡写地说：“我们又没有结婚，你不算被绿。” 张小俊气得肺都要炸了，果断提出分手，两人在一起2年，张小俊在王香琴身上花了14万多，其中10万是给王香琴家里装修房子，还有4万是两人恋爱期间的一些开销。 可谁想，王香琴一分钱都不愿意还，声称这是张小俊自愿赠与，没有要回去的道理。 无奈之下，张小俊只能打电话到当地社区，希望能够帮忙协商此事。 那么站在法律的角度，此事究竟该如何解决呢？ 1：恋爱期间的开销分手后，需要不需返回呢？ 一般情况下，男女恋爱期间约会，吃饭，看电影等等........这些最基本的开销，就算是分手也不需要返回。 但比如赠送给对方的物品比较贵重，像金银珠宝、房产、汽车这类物品，就应该归还。 除此之外，还有一个前提条件。 《民法典》第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 本文中的张小俊认为，原本恋爱期间的4万开销，按道理是不需要返回，但王香琴对感情不忠，是过错方，所以她要自己的行为付出一定的代价。 2： 王香琴是这样说的 交往最初她是真心想跟王小俊在一起，是他性格敏感多疑，才让她心灰意冷。所以才有了分手的想法，两人并没有结婚，她就不算是出轨。 最多只是两踩两只船，再者她给张小俊暧了两年床，还为他洗衣做饭，自己也并没有收过张小俊什么贵重的礼物，就一点普通的生活开销费用，还要她承担一半，这也太说过去了。 调解员首先纠正王香琴的这个说法，因为不管有没有领结婚证，她这样的行为都已经违背了公序良俗。 对男友不满意可以提出分手，重新开启一段新感情无可厚非，但瞒着男友跟别的男人约会就不对。 《民法典》第8条规定： 民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。 最终王香琴低头承认错误，表示愿意返回一万元给张小俊。 张小俊随后又提出资助给王香琴家里装修的10万元，也必须要一分不少归还。 王香琴争辩这是张小俊主动赠与的，并不是借他的钱，而且他也拿不出借条。 3：《民法典》第122条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人，有权请求其返还不当利益。 张小俊声称当初他资助这笔钱，是基于两人以结婚为目的交往，而现在既然他们已经分手，这笔钱他就有理由要回来，因为这是王香琴的不当得利。 王香琴一口咬定就是赠与，调取员劝说她认清现实，尽量私下协调好此事，若是真要走法律程序，王香琴也不占理。 经过几个小时的调解，最终王香琴同意分两次将这11万还给前男友。 双方签下分手协议，好聚好散，从此各自欢喜。 （对于此事，您怎么看呢？） 人物均为化名
