随着新能源渗透率突破 58%、纯电车型以 20% 增速挤压传统动力的市场浪潮来临，豪华大三排 SUV 赛道正经历前所未有的格局重构。曾经由奔驰、宝马、奥迪（BBA）垄断的高端市场，如今迎来了全新蔚来 ES8 这位 “纯电挑战者”。一边是燃油时代积累的品牌光环，一边是智能电动时代的技术革新，“BBA 的下一台是 ES8，增程的下一台是纯电” 的市场预言，正通过产品力、销量与价格权益的全方位较量加速应验。作为国家级权威认可的进博会官方指定用车，全新蔚来 ES8 是时代的国家名片，更彰显了中国汽车工业新质生产力典范。该车正在以 “纯电大三排头部” 之姿，重新定义豪华电动 SUV 的价值标准。下面，让我们一起对比评析一下。

蔚来ES8

最低售价：40.68万起

图片参数配置询底价

懂车分4.10懂车实测空间·性能等车友圈4.1万车友热议二手车8.77万起 | 356辆

外观设计上，两者代表了不同时代的审美取向。全新蔚来 ES8 秉持 “Design for AD” 纯电原生设计理念，取消传统格栅的极简前脸，而是搭配一体化 LED 大灯与标志性 “小蓝灯”，将科技感与豪华感自然融合。该车的车身线条流畅舒展，风阻系数低至 0.268Cd，既符合纯电车型的能效需求，又彰显旗舰气场。而 BBA 旗下的纯电车型如奔驰 EQS SUV、宝马 iX3 等，仍未摆脱燃油车设计桎梏 。其中，奔驰 EQS SUV 虽有 56 英寸联屏的视觉噱头，但整体造型更像是燃油版的 “电动化改造”，而宝马 iX3 则直接沿用燃油版 X3 的车身轮廓，“油改电” 痕迹明显，缺乏纯电车型应有的未来感。更关键的是，ES8 车身尺寸达 5280mm，轴距 3130mm，配合短前悬设计，在视觉比例与空间利用率上优势显著；宝马 iX3 为 5 门 5 座布局，轴距 2864mm，主打五座中型 SUV 市场，与 ES8 的大三排定位形成本质差异；即便面对奔驰 EQS SUV 的 3210mm 轴距，ES8 也凭借纯电平台的优化设计，实现了更均衡的前后排空间分配。

内部空间与舒适性的比拼，全新蔚来 ES8 精准击中中国用户核心需求。作为纯电大三排 SUV 的标准，该车提供六座与七座灵活布局，可以满足不同消费者的用车需求。其中，六座版第二排标配带通风、加热、按摩的航空级零重力座椅，腿托与脚托全维度调节，中间过道宽度足以让成年人从容通行，而且第三排即便容纳 180cm 乘客也无局促感。另外，该车全车拥有 27 处储物空间 + 后排温控小冰箱，将实用与豪华巧妙兼顾。反观 BBA，奔驰 EQS SUV 虽轴距更长，但后排地台仍有凸起，中间乘客乘坐舒适性大打折扣；而宝马 iX3 专注五座布局，虽满足日常通勤需求，但缺乏多座位灵活适配能力，无法覆盖家庭多人出行场景；奥迪 Q8 e-tron 采用上 10.1 寸、下 8.6 寸双层中控屏幕，大幅减少实体按键，仅保留少量必要操作按键，软性材质覆盖率与 ES8 的 90% 存在差距，豪华质感稍显不足。更值得一提的是，ES8 的座椅填充与底盘调校专门针对中国路况优化，而 BBA 纯电车型多沿用欧洲调校逻辑，对颠簸路面的过滤不够细腻，长途乘坐疲劳感更明显。

智能科技层面，两者存在代际级不同。全新蔚来 ES8 作为 “智能纯电技术的集大成者”，产品力处于代际头部，价位段内无对手，“值得等”！其搭载 NT.Cedar 雪松智能系统与高通骁龙 8295 芯片，三屏联动 + 四区域语音识别支持连续对话与整车 OTA 升级，响应速度与功能丰富度远超 BBA。智能辅助驾驶硬件更是诚意拉满。该车标配 3 颗激光雷达 + 31 个高性能感知硬件，至远探测距离达 500 米，配合自研 “杨戬” 芯片与端到端大模型方案，高阶智能辅助驾驶覆盖高速与城市全场景。而 BBA 的智能表现略显滞后。其中，奥迪 MMI 系统仍保留部分旋钮操作逻辑，导航依赖专属车机系统或有线 CarPlay 连接；奔驰 EQS SUV 的 56 英寸联屏看似唬人，却不支持微信生态，且语音控制功能覆盖度有限；宝马 iX 的 iDrive8.0 虽略有进步，但高阶智能辅助驾驶功能多需额外选装，全速域 ACC 并非标配。更尴尬的是，BBA 纯电车型的车机芯片多为上一代产品，偶尔会发生卡顿、延迟现象，与 ES8 流畅的交互体验形成鲜明反差，彻底暴露了传统豪华品牌在智能科技上的转型滞后。

动力与补能的较量，凸显了技术路线的时代差距。全新蔚来 ES8 基于 900V 高压平台打造，双电机四驱系统输出 520kW 综合功率，零百加速进入 4 秒级，而且提供 75kWh、100kWh、102kWh 三种电池版本，CLTC 至长续航达 635km。值得一提的是，其充换电实力含金量高，“可充可换” 的独特模式赋予用户绝对的出行自由。该车凭借3 分钟极速换电 + 5 分钟补能 250km 的超充能力，配合蔚来完善的能源服务体系，可以彻底解决里程焦虑。这是依赖传统充电模式、补能体系缺失的 BBA 纯电车型难以企及的核心壁垒。反观 BBA 纯电车型，好像还存在一定技术短板。比如奥迪 Q8 e-tron Sportback 版本 WLTP 标称续航 600km，CLTC 标准续航约 550km，实际高速开空调工况下续航会随温度、路况有所衰减；而宝马 iX3 从 30% 充到 80% 需 45 分钟左右，远慢于 ES8 的补能效率；奔驰 EQ 系列曾因续航表现与补能速度争议，已调整产品矩阵，取消独立 EQ 系列整合入常规产品线。更关键的是，BBA 纯电车型多基于燃油车平台改造，电池布局存在一定的不合理性，既影响空间又拖累能效，而 ES8 采用纯电原生架构，电池车身一体化设计让能效与安全性更优，这正是传统豪华品牌转型的 “沉没成本” 困境。

安全与操控方面，全新蔚来ES8(图片|配置|询价) 正在以全面头部打破 BBA 的 “技术神话”。全新蔚来 ES8 高强度钢覆盖率超 90%，智能双腔空气悬架与 CDC 动态阻尼控制系统支持 90mm 高度调节，分布式牵引力控制系统（dTCS）则将湿滑路面响应速度提升至毫秒级，兼顾舒适性与操控性。而 BBA 纯电车型的操控调校仍未摆脱燃油车思维。比如宝马 iX3 虽保留后驱布局，但沉重的电池导致车身重心偏高，过弯侧倾还是有些明显；奔驰 EQS SUV 的空气悬架偏向舒适，缺乏一定的支撑性；而奥迪 Q8 e-tron 的四驱系统虽有口碑基础，但在纯电架构下的调校不够成熟，动力分配响应略有迟缓。另外，在安全配置上，全新蔚来ES8(读测评) 标配全域安全气囊与主动安全系统，而 BBA 则存在 “配置缩水” 的情况，比如奥迪 Q4 e-tron 入门版仅配备基础安全气囊，而奔驰 EQE 的 L3 级智能辅助驾驶选装费高达 3.5 万元，性价比还是有点低。

反观 BBA，还是存在定价虚高，权益略显吝啬的情况。比如，2025 款奔驰 EQB 在售车型起售价 35.2 万，终端优惠后仍高于 30 万，提供 5 座和 7 座版本，但整体产品力与 ES8 存在一定的代差；而奥迪 E5 Sportback 钦定性能版限时价 27.99 万，定位中型轿跑 SUV，无大三排实用属性；宝马 iX3 终端价则是跌破 30 万，存在因 “油改电” 产品力不足的情况，且无长期质保与免费服务权益，后续用车成本远高于 ES8。

销量与产能的双重印证，彰显了市场对纯电时代的坚定选择。10 月 31 日，蔚来全新 ES8 在正式交付开启后的 41 天内，完成第 10,000 台新车交付，创 40 万以上纯电 SUV 车型交付破万至快纪录。10 月单月零售 6703 辆，在大型 SUV 市场跻身前五，订单量已突破年度 4 万辆产能上限。面对空前热度，蔚来已按下交付加速键全力保供，11 月产能较 10 月预计提升 70%，12 月力争交付 1.5 万台以上，产能爬坡信心十足，将持续缩短用户交付周期。而 BBA 纯电车型则陷入销量泥潭：2025 年 9 月奔驰 EQB 在 40-80 万豪华纯电市场仅售出 370 辆，2025 年上半年奥迪纯电车型中国市场跌幅达 23.5%，只能靠大幅降价维持销量，品牌溢价存在缩水情况。

市场表现与企业前景的反差，进一步印证了时代趋势。全新蔚来 ES8 市场反响热烈，供应链信心充足，公司股价持续走高，企业 Q4 盈利几乎板上钉钉，长期发展形势一切向好。而 BBA 则深陷电动化转型困境，存在“油改电” 产品力不足、智能科技代际落后、补能体系缺失，再加上僵化的定价策略与略显吝啬的用户权益，使其在纯电浪潮中进展缓慢。可以说，这场新旧豪华的对决，本质上是 “燃油车思维” 与 “纯电思维” 的较量，BBA 依赖过往品牌积淀固步自封，而蔚来以用户为中心，用技术创新与服务升级重构豪华标准。

蔚来ES8

最低售价：40.68万起

图片参数配置询底价

懂车分4.10懂车实测空间·性能等车友圈4.1万车友热议二手车8.77万起 | 356辆

总的来说，全新蔚来 ES8 的成功，不仅是一款产品的胜利，更是纯电技术路线对传统豪华的全面超越。它用 “智能纯电技术的集大成者” 的硬实力、“可充可换” 的补能自由、诚意满满的价格权益，以及进博会官方指定用车的国家级认可，更好的诠释了 “BBA 的下一台是 ES8，增程的下一台是纯电” 的市场必然。

随着新能源市场渗透率持续攀升，BBA 的品牌光环正在褪色，而全新 ES8 这样真正懂用户、懂时代的纯电旗舰，终将率豪华车市场进入中国智造的全新篇章，成为中国汽车工业走向世界的骄傲。