上台第一天，李在明公开表态，要和朝鲜进行对话，共同稳定半岛局势，其中，中国的态度也很关键。那么美韩真的会握手言和吗？中韩关系又将走向何方呢？

当地时间6月4日上午，韩国新任总统李在明宣誓就职。稍早之前，李在明发表演说，称将尽快安定半岛局势，同朝鲜展开对话，寻求共赢。有分析指出，李在明之所以敢于一上台就提出与朝鲜对话，是因为他清楚地知道，半岛局势紧张并不符合韩国利益。

过去几年，尹锡悦政府对朝鲜采取强硬路线，不仅未能解决任何实际问题，反而让半岛局势一度到了剑拔弩张的地步，这让韩国国内安全焦虑加剧，同时经济和外交领域也受到牵连。为了打破这种政治困境，李在明主动提出稳定半岛局势，这种转变并非仓促做出，而是他长期政策取向的延续。在他看来，朝鲜半岛问题必须回归对话和政治解决的轨道。

值得注意的是，他在竞选期间就多次表示，南北关系不能成为国内政治的牺牲品，和平才是解决问题的基础。对朝政策不应被当作政党斗争的工具，哪怕是在极端安全压力之下，他也坚持对话优先，这种思路与以往韩国政府“先施压、后接触”的做法明显不同。

而要实现稳定，就必须有中国的参与，李在明多次表态，朝鲜半岛和平不能离开中国的合作。理由是中国不仅是韩国最大的贸易伙伴，还在半岛问题上有着重要影响力。然而，过去几年，中韩关系受美韩同盟的影响一度出现波动，尹锡悦政府在美中战略竞争中选边站，导致中韩关系逐渐冷却。在“萨德”问题、供应链安全、半导体等多个问题上，首尔选择了与美国更加紧密合作，但也付出了市场和外交空间收缩的代价。

李在明很清楚，单靠美韩合作解决不了韩国的全部问题，他需要重新评估与中方的关系，并在这个基础上打开外交格局。因此，在对美政策上，李在明表现出更强的独立意识。他虽然没有质疑美韩同盟的存在，但强调外交政策应服务于国家利益最大化，尤其是在涉及贸易谈判时，他直言不讳地表示，不会接受让一方获益、一方受损的协议。

另外，美韩自由贸易协定近年来一直存在争议，美方要求韩国进一步开放市场、削减补贴。李在明坚持延长谈判，要求重新审视协议条款，以确保韩国利益不被削弱，这种对美不盲从的做法，也让他在韩国内部赢得不少支持。

从这一系列表态可以看出，李在明不是单靠外交辞令维持局势稳定。他对外交政策采取实用主义路线。无论是处理与朝鲜的关系、改善中韩合作，还是在美韩同盟中争取自主性，他都选择了相对务实的路径。与前任政府相比，他更加注重实际成果而非政治姿态。

不过，这条道路并不平坦，胜选只是开始，真正的考验还在后面。韩国社会目前高度撕裂。弹劾、对立、仇恨政治，把整个国家拖入政治混乱中。李在明的胜选，虽然依靠的是进步阵营和中间选民支持，但也面对一个由保守势力主导的舆论环境。他过去的多起司法案件仍未结案，反对派以此不断施压，甚至借题发挥，攻击他是“亲华派”，妄图激化民众情绪。

然而，就是在这样的舆论背景下，他仍坚持推进对华友好立场，体现出其政治意志的坚定，不仅如此，他还在积极调整内政结构。上台第一天，他就宣布启动紧急经济专班，重启国家财政活力。他强调政府必须出手，缓解企业困难，拉动消费和投资。

李在明曾提出，用财政支持芯片、AI、生物等国家战略产业，让韩国在新一轮全球竞争中抢占先机。李在明从政以来一贯主张强化国家责任、推动产业升级，在当前全球产业链重新布局的大背景下，这种政策方向显得尤为关键。

除此之外，李在明还计划把总统办公室迁回青瓦台，象征恢复政治传统、稳住国家象征。虽然搬迁还需时间，但这个决定代表他要恢复政府秩序、扭转前任过度个性化执政风格。他拒绝设置临时办公室，强调不能浪费预算，也显示出其务实作风。

总的来说，李在明的上台，为韩国提供了一个重新调整内外政策的机会。中韩关系是否能够修复、朝鲜半岛能否降温、美韩同盟是否会重新平衡，这些问题将决定韩国未来几年的走向。而李在明在第一天就亮出底牌，是他政治风格的延续，也是一种清晰信号，他没有模糊路线，而是直接给出了选项。