加沙停火协议落地，究竟是长久和平的开端，还是仅仅是短暂的喘息？10 月 7 日，恰好是加沙战争两周年纪念日。这片饱经战火的土地，似乎终于迎来和平曙光 —— 哈马斯与巴勒斯坦各抵抗组织，就美国总统特朗普提出的加沙和平计划达成一致，正式宣布结束冲突。这则消息瞬间牵动国际社会目光，但这份停火协议能维持多久？背后的隐忧，值得每个人深思。

两年来，加沙战争留下的是触目惊心的创伤：近八成建筑被夷为平地，联合国数据显示，超过 6.1 万名儿童在冲突中伤亡。更令人揪心的是，这还不是全部 —— 无数建筑被炸毁后，废墟下的遗体难以挖掘，真实死亡人数可能远超官方公布的数据。而在这场灾难背后，美国的角色格外刺眼：两年间，它向以色列提供了价值 217 亿美元的军事援助，俨然成为以色列在加沙暴行的 “最大帮凶”。正是在这样的背景下，特朗普抛出 “20 点和平建议”，推动双方停火，其动机难免让人打上问号。

事实上，特朗普急于在 10 月 10 日前促成停火，核心目的早已显露 —— 为了争夺诺贝尔和平奖。他甚至被曝希望诺贝尔和平奖委员会修改规则，让自己成为唯一候选人。可常识告诉我们，诺贝尔和平奖提名截止时间是每年 1 月底，理论上他最多只能竞争明年的奖项。更讽刺的是，若将和平奖授予这样一位：一边支持以色列在加沙的行动，一边还曾将美国国防部改名为 “战争部” 的政客，不仅是对和平奖的亵渎，更会让奖项背后的 “双重标准” 暴露无遗。

再看哈马斯，这个组织的存在从不是偶然。“哪里有压迫，哪里就有反抗”，这是它扎根的 “必要条件”；而一个武装组织要长期存续，还需要足够的支持与资源，这是它生存的 “充分条件”。可加沙地带连养活本地巴勒斯坦人都难以为继，根本无法为哈马斯提供支撑。换句话说，哈马斯的生存，离不开中东其他国家或国际社会部分力量的支持。只要压迫仍在、外部支持未断，即便哈马斯消失，这片土地上也一定会有新的组织崛起 —— 根源不除，反抗就不会停止。

此次停火，本质上是双方 “现实权衡” 后的平衡：哈马斯清楚，短期内无法打垮或拖垮以色列，自身生存也面临巨大压力；以色列同样明白，要彻底消灭哈马斯，需要付出难以承受的时间与物质成本。可这份平衡脆弱得不堪一击 —— 停火协议能否执行，全看双方对局势的判断。一旦任何一方觉得 “天平会向自己倾斜”，停火就可能随时破裂。

加沙的和平之路，从来都布满荆棘。特朗普的 “和平建议” 藏着个人私利，哈马斯的存在牵扯复杂的社会与政治根源，停火协议顶多只是 “第一步”。要实现真正的和平，需要所有人放下私心：相关各方得从加沙人民的根本利益出发，用对话代替对抗；国际社会更要主动发力，紧盯以色列，确保它 “毫不拖延、毫不规避地全面落实协议”。

我们期待的，从不是 “短暂的和平幻象”：不是让加沙的孩子再在恐惧中躲防空洞，不是让废墟上的哭声再响起，而是让这片土地真正恢复生机 —— 让孩子们能在阳光下奔跑，让家庭能安稳生活。加沙的和平，不该只是 “喘息”，而该是真正的开端。