近期，美媒《军事观察》报道称，在美国六代机进度落后于中国，且F-35各种问题不断，性能弱于中国歼-20与歼-35的背景下。美国空军计划研发一款基于B-21的专用制空作战的大型飞翼隐形飞机的可能性。美国构想让F-35和F-47前出负责探测与锁定问题，由大型飞翼机负责击杀。

美国这是把武库机的概念又挖出来了？问题是轰炸机对付战斗机，是啥给了美国的自信啊？

军事观察表示，美国空军发布的报告明确表示，美国的六代机项目已经远远落后于中国，F-35战斗机的现代化改造以及各种悬而未决的问题也面临着严重的延误问题，导致F-35在很多方面面临着大幅落后于中国的歼-20和歼-35的风险。将B-21改造为空战平台，是为了解决当下美国空军面临的一系列问题。

军事观察非常看好制空作战型B-21，认为B-21强大的隐身能力，能够让B-21在超视距空战中拥有强大的生存力；轰炸机的底子让B-21能够携带相当于一个甚至数个F-35战斗机中队的导弹；B-21巨大的航程，能让B-21无需空中加油即可在大半个太平洋作战，从而弥补北约国家飞机相较于中国同行航程偏短的缺点。

并认为以B-21为平台研发战斗机，不仅有助于扩大B-21系列的总产量，从而实现规模经济，还能提升维护的通用性。如果B-21得以衍生空战型变体，B-21的使用方式会有巨大变化，对于诺斯罗普·格鲁曼公司也是一个重大福音。

苏联在冷战时，就搞出了以图-98轰炸机为基础的图-128截击机，美国在二战时期也曾以B-17为基础搞出了强化武器的YB-40护航轰炸机。这年头各种先进轰炸机的雷达系统普遍不错，且各种子系统和战斗机高度通用，因此让轰炸机挂载空空导弹执行空战任务绝不至于无法实现。

问题就是轰炸机能挂空空导弹≠轰炸机就适合执行对空作战任务。除了中国外销导弹之外，其他国家宣传对空导弹的射程时，所谓的200公里、180公里、400公里指的可都是针对轰炸机这种大型目标时的最大射程。

在这个反隐身技术突飞猛进发展的当下，美国让B-21当远距离投送平台是很合格的，对付小国时直接穿透小国防空网，或者寻找大国防空网的薄弱处执行穿透式轰炸也没太大的问题，但是让B-21执行空战任务？美国确定要让B-21这种昂贵异常的家伙，在中国的反隐身体系面前，执行空战任务？

说实在的，盘子也能理解美国为啥想搞空战版B-21的想法。

看一看至少2028年才能让原型机首飞的F-47，看一看正在高强度试飞的成六代、 沈六代，以及都不知道怎么归类的空战无人机以及其他无尾高机动作战平台；看一看狗看了都摇头的F-35，看一看歼-35；看一看状况日渐凄惨的F-22，看一看数量至少300架的歼-20；看看难产的尼米兹，临近服役的福建舰；难产的伯克3快速上量的052DM，属实是谁看了都发愁。

如今的美国计划搞制空版B-21属实是病急乱投医了，问题是除了B-21之外，美国实在是没有一款能满足2000公里作战半径、大型载荷搭载能力的超远程战斗机了，为了对抗三发的成六代让B-21制空化似乎成为了美国唯一的选择。

就是怎么说呢，成六代的核心猎杀对象中就有B-21的身影，让B-21上一线约等于让航母和巡洋舰对炮，这对么？