美国驻华大使馆社交媒体账号上一则措辞强硬的声明，试图用“人道主义”包装的地缘政治施压，在南海掀起了新波澜。

【​​读者朋友，阅读此文前诚邀您在右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！】

12月16日，美国驻华使领馆在社交平台发文，谴责中国在南海萨比纳浅滩（即仙宾礁）附近对菲律宾船只使用水炮并切断其锚绳，称这些行为“危及菲律宾渔民”，并明确表示“与菲律宾盟友站在一起”。

这则通告被多家媒体形容为“蛮横”和“居高临下”，其语气更像是一道“指令”而非外交沟通。

图片来自于网络

这次交锋并非孤立事件，而是南海持续摩擦中的最新一幕。根据中国海警公布的现场记录，事件发生在仙宾礁附近海域，该礁是中国南沙群岛的一部分。

中国国防部发言人蒋斌在12月17日的回应中指出，菲方“有组织有预谋纠集大量船只非法侵闯仙宾礁潟湖”，且菲方人员甚至“持刀威胁现场执法的中国海警”。

从现场视频画面看，菲方人员在面对中国海警执法时，确实做出了“拔出长刀挥舞挑衅”的行为。

图片来自于网络

面对持刀挑衅，中国海警采取的应对措施被军事分析人士视为高度克制。水炮作为一种非致命性执法工具，在国际海上执法中被广泛使用。

根据中国《海警法》及《海警机构行政执法程序规定》，中国海警对非法侵入船只可采取包括喊话警告、跟监外逼、水炮警示等在内的渐次升级措施。

观察人士指出，与美军在加勒比海对委内瑞拉采取的军事行动相比，中国海警使用水炮驱离非法侵入船只的做法显然更为克制和专业。

图片来自于网络

美国此次高调介入并非首次。美国南海政策在2020年发生显著转变，当时时任国务卿蓬佩奥发表声明，明确支持2016年南海仲裁案裁决，否定了中国在南海的主权和权益主张。

这一转变使美国从表面上的“中立观察者”变为南海争端的直接介入方。

据美国太平洋论坛与国观智库的联合研究报告显示，自2017年以来，美国在南海进行了近50次“航行自由行动”。同时，美军侦察机每年有近千架次前往南海进行抵近侦察。

图片来自于网络

当前的南海局势已演变为一场“混合博弈”。除美国外，日本、澳大利亚、新西兰、加拿大和法国等域外国家也不同程度地介入南海事务。

这些国家通过联合军演、军事访问和外交声援等方式，形成了一种多国参与的态势。

分析指出，这种“混合战”的特点是法律战、舆论战和军事威慑相结合。美国一方面在外交和舆论上支持菲律宾，另一方面加强在菲律宾的军事部署，包括新增军事基地和部署“堤丰”导弹系统。

图片来自于网络

然而，这种看似强大的联盟存在内在脆弱性。菲律宾作为前沿国家，其总统马科斯正面临国内执政危机和经济问题。

菲律宾的强硬姿态部分是为了转移国内矛盾，而非基于稳固的实力和长期的战略规划。

与此同时，中国在南海的实际管控能力持续增强。今年9月，中国宣布将新建黄岩岛国家级自然保护区，这一举措被解读为中国的南海治理正从“应对挑衅”转向“长远治海”。

通过主权宣示、执法常态和生态治理的多层次推进，中国正在夯实其在南海的管辖基础。

图片来自于网络

在国际法层面，美国的立场存在明显的逻辑悖论。美国虽未批准《联合国海洋法公约》，却经常援引该公约条款评判他国海洋政策。

根据《维也纳条约法公约》确立的“条约相对性”原则，条约一般只对缔约方产生约束力，美国作为非缔约方援引公约条款的法理基础存在明显问题。

相比之下，中国作为《联合国海洋法公约》的缔约方，其南海主张和实践坚持在国际法框架内进行。中国积极参与《南海各方行为宣言》的落实，推动“南海行为准则”磋商。

图片来自于网络

中国海警21559艇在南海巡航，白色水柱从船舷射向远方，在碧蓝海面上划出弧线。这些水炮曾经驱离过非法闯入黄岩岛领海的菲律宾公务船，也应对过仙宾礁附近持刀挑衅的菲方人员。

华盛顿试图通过一纸通告改变南海的力量平衡，但海域上的实际控制权不会因社交媒体的声明而转移。当美国驻华使馆的账号沉寂下去，中国海警的船艇依然会按照法律和自己的节奏，巡航在祖国漫长的南海海疆上。