这几天诺贝尔奖又成了热门话题。但一到诺奖揭晓，某些人就跟按了开关似的：“你看，又是欧美日！还不是应试教育毁了创新？体制问题没跑了！” 这话听得人耳朵起茧，可这群喷子不仅无知，眼睛还专挑 “西方滤镜” 看 —— 他们追捧的诺奖，早成了笑话集。
先说说这诺奖的 “含金量”：1992 年和平奖给了危地马拉的曼楚，结果她那本催泪回忆录全是瞎编的，评委后来都不敢提这本书；巴基斯坦少女玛拉拉拿奖时，本国网民骂她 “西方道具”，说她躲在英国炒作，连私立学校都禁她的书。还有发动战争的某大国总统.......。更讽刺的是 2025 年化学奖的 MOF 技术，最大商业市场明明在中国，新疆的碳捕集、沙漠集水全靠它，喷子却盯着奖状装瞎，看不见咱实实在在的突破。
有网友锐评：“合着袁隆平喂饱他们，北斗给他们导航，还不如个造假回忆录得主值钱？” 这些人眼里只有 “从 0 到 1” 的噱头，却鄙视 “从 1 到 N” 的民生奇迹。小米刚搞出 3nm 芯片硬刚苹果，就有人喷 “用台积电算什么本事”，可他们忘了苹果高通也靠台积电代工，这双标玩得真溜。
再说教育，日本诺奖得主坂口志文在地方大学十年没人理，美国得主布伦考被裁员后遭高校拒绝，这说明创新本就靠长期坚持，跟啥教育体系没绝对关系。宜昌一中开了诺奖班，深圳学生能跟诺奖得主面对面，中国教育早在补短板了，喷子却还抱着十年前的偏见不放。他们咋不说说诺奖评委的 “神操作”？爱因斯坦得物理奖不是因为相对论，而是不起眼的光电效应，这评审水平能当标准？
喷子们最爱拿西方尺子量中国，可西方媒体都困惑了：中国就一个屠呦呦，咋科研实力快追上美国了？中科院都压过哈佛了，他们还在揪着诺奖说事儿。要知道，连发明毒气的哈伯都拿过化学奖，这种奖的评判标准，配指点中国体制？
总结下来，这些喷子要么是真无知，要么是坏 —— 无视诺奖的滞后性，忽略中国的战略选择，更看不见诺奖自身的笑话。等十几年后，咱们现在的成果该拿奖了，这群人会不会又说 “诺奖含金量下降了”？
![不理解[捂脸哭]真是林子大了什么鸟都有](http://image.uczzd.cn/12840055884318049793.jpg?id=0)
![卧槽我要被这个评论区笑死了啊啊啊啊虾室友：臣妾百口莫辩[笑着哭][笑着哭]](http://image.uczzd.cn/15211437720215900492.jpg?id=0)
评论列表