近期有邮友私信发了几张自己买到的邮票，想让我帮忙鉴定一下是否为真邮票，先说答案：邮友所发照片上的邮票全部都是假的。

先来看一眼假的依据是什么，2001年“高鼻羚羊”邮票发行时仅有一种版式，为套票版张，也就是说一整版只包含1枚“高鼻羚羊”邮票，所以相同的几枚“高鼻羚羊”连在一起的版式一定为假邮票。

同样的道理也出现在2016年的“亚洲邮展”上，这套邮票发行时仅有一种小型张，邮友的图片上是两枚小型张内芯连在一起的版式，而正式发行的邮票中没有这种规格，所以说即使不用看细节，也能确定这两套为假邮票。

这种一眼假的判断方式虽然快捷，却不具有普遍性，因为客观上是沾了造假者“懒”的漏洞，若是造假者直接撕开，此种方法也就失效了。

接下来观察一下其它不同，先来看贺卡专用邮票3元的“背包客”。

真假邮票放在一起时，还是比较容易发现哪枚是假邮票的。

放大时假邮票蓝色背景网点非常粗糙，真邮票采用影写版印刷，即使空心网点不是很明显，可每个汉字都能看出是由黑色圆形点组成，边缘处会呈现自然的波浪，假邮票则横平竖直，有较为明显的不同。

其次在邮票细节上，两者完全没有同等的清晰度，虽然真邮票也能看到网点，但假邮票的网点为圆形且稀疏，真邮票则为菱形点，其中人物脸部部分菱形网点内还能看到影写版特征的空心效果，从这个细节上也能证明假邮票采用的是胶版印刷。

还有一种比较准确的判断方法就是邮票暗记，真邮票在石头上有缩微字母“LY”，而假邮票至今无法复刻缩微文字，加上本身印刷精度不够，所以假邮票上根本看不到暗记。

其实对于胶版邮票来说，最直接的观察就是肉眼可见的“铜钱”纹路，这是民间印刷机中最常见的特征，而影写版邮票上是绝对不会出现此特征的。

再来看“高鼻羚羊”，由于画面较为简单，真假邮票放在一起时其实区别并不明显。

而放大后就可以看到假邮票和“背包客”存在相同的问题了，那就是胶版印刷时没有影写版的空心网点特征，这种特征在颜色较浅处和文字处比较明显。

放大票名时可以看到真邮票显得有些“模糊”，这就是影写版的空心圆点造成的效果。

其次，由于造假者是先扫描真邮票再印刷的假邮票，所以即使胶版印刷机的精度足够高，也会在扫描和打印两个过程中造成细节丢失，如较大只的“高鼻羚羊”，真邮票上的瞳孔为椭圆形，假邮票不但印扁了，还和眼眶连在了一起。

至于邮友所说的“荧光码”防伪，如今早已不是分辨真假邮票的有效办法，但拥有绚丽荧光效果的邮票还是很难造假的，因为造假首先要考虑的就是成本，所以造假者一定会选择高面值、小尺寸且设计简单的邮票，如“保护动物第二组”，白色的背景加上几只简单的动物，如果不是拥有影写版特征，一般消费者很难分辨真假。

假邮票如今大量被用于寄包裹，40元100枚的6元邮票在消费者看来真的太有诱惑力了，尤其是一些想要降低成本的商家。所以即使掌握分辨技巧，又有多少人能够经得起低价邮费的诱惑，何况很多邮政营业员并不能准确判断假邮票，只要能用出去，又有多少人还会坚持这份执着？别人一折邮费，自己五折邮费，就是在利益面前考验人性，不用想也是注定的结果。