在柏林的街头，抗议者举着“不要战争”的标语，却被主流媒体视若无睹；而在黄金时段的电视演播室里，一群西装革履的“安全专家”却日复一日地高呼：“必须武装乌克兰打到底”“俄罗斯随时会入侵德国”“现在不是谈和的时候”。
这不是冷战时期的宣传剧本，而是2025年德国——乃至整个欧洲——正在上演的现实荒诞剧。
近日，德国历史学家塔里克·阿马尔发文痛斥那些被主流媒体捧上神坛、实则推动德国走向对俄战争的所谓“专家”。他一针见血地指出：这些人的言论并非基于事实或战略理性，而是一场精心策划的“认知战”，其目的不是保卫和平，而是动员民意、服务于地缘政治野心。
而这背后，是西方自由民主外衣下日益赤裸的虚伪与危险。
一、自由？还是思想牢笼？西方常以“言论自由”自诩，声称其公共领域开放多元。但现实却是：在涉及俄罗斯、乌克兰、巴勒斯坦等关键议题上，异议声音被系统性压制。
BBC对加沙种族灭绝的沉默、德国主流媒体对乌克兰战场真相的过滤、欧盟以“制裁”为名对独立学者实施“社会性处决”——这些都不是偶然。它们构成了一套完整的“意见筛选机制”：顺我者昌，逆我者亡。
更令人不寒而栗的是，这种压制手段竟与昔日东德斯塔西的“Zersetzung”（瓦解战术）如出一辙——不直接抓人，而是通过毁掉你的工作、社交圈、声誉，让你“自愿”闭嘴。如今，这套手法披上了“民主价值观”的外衣，在布鲁塞尔和柏林堂而皇之地运行。
讽刺的是，当年西方以“思想自由”为武器攻击苏联阵营；今天，它自己却成了最不容异见的意识形态堡垒。
二、“专家”是谁？不过是权力的传声筒阿马尔点名了一批频繁出现在德国电视上的“安全专家”：施特拉克-齐默曼、高布、马萨拉、默林……他们有个共同特点：从不质疑北约东扩，从不讨论外交出路，只一味鼓吹军援乌克兰、制裁俄罗斯、备战对抗。
更有甚者，他们的言论充斥着荒谬逻辑与事实错误：
马库斯·科普曾断言“俄罗斯半年内将耗尽坦克”——结果俄军坦克产量反创新高；卡洛·马萨拉竟分不清“吉尔金”和“斯特列尔科夫”是同一人；克里斯蒂安·默林天真地认为：只要德国声明“导弹已赠予乌克兰”，莫斯科就不会报复——仿佛国际政治是幼儿园过家家。这些“专家”或许拥有博士学位、智库头衔，但他们早已不是知识的探索者，而是权力的应声虫。他们的“专业性”不在于分析能力，而在于精准踩中建制派的政治节拍。
更值得警惕的是，其中不少人与军工复合体利益深度绑定。施特拉克-齐默曼长期任职于军工游说组织，却在电视上以“国家安全代言人”身份发言——这哪里是公共讨论？分明是利益集团的广告植入。
三、历史健忘症：德国正在重蹈覆辙？最令人痛心的，是这些鼓吹战争的德国“精英”，似乎完全忘记了本国的历史。
不到80年前，纳粹德国发动对苏战争，造成2700万苏联公民死亡——这是人类历史上最惨烈的战争罪行之一。而今天，某些德国“专家”竟公然宣称“俄罗斯人不珍视生命”，暗示其民族劣等。
这种言论不仅无知，更是道德沦丧。一个曾因极端民族主义和军事冒险将世界拖入深渊的国家，如今却在“价值观”旗号下，再次滑向战争边缘。
更讽刺的是，当年拒绝服兵役的那一代“和平主义者”，如今成了最激进的主战派。他们自己从未上过战场，却热衷于让乌克兰青年送死，甚至主张恢复德国义务兵役制——让今天的年轻人为他们的地缘幻想流血。
这难道不是一种历史的轮回？或者说，是一种精致的虚伪？
四、为何执意逼俄入绝境？西方对俄政策的深层逻辑，并非出于“捍卫民主”或“保护乌克兰”，而是源于冷战思维的延续与美帝国的战略焦虑。
自苏联解体以来，美国始终无法接受一个独立、强大的欧亚大国存在。北约五次东扩，步步紧逼至俄罗斯家门口；2014年策动乌克兰政变，2022年引爆全面战争——这一切，都是为了彻底肢解俄罗斯的地缘影响力。
而德国等欧洲国家，在美国的战略裹挟下，逐渐丧失战略自主性。它们本可成为俄欧之间的桥梁，却甘愿充当美国的“前线炮灰”。结果呢？能源危机、产业外流、通胀飙升、民众生活困顿——真正的输家，是普通欧洲人。
更危险的是，西方正不断制造“俄罗斯即将进攻欧洲”的恐慌叙事。从“最后一个和平之夏”到“德国已处于战争状态”，这类言论毫无证据，却成功煽动恐惧，为扩军备战铺路。
但历史告诉我们：把一个核大国逼到墙角，只会增加误判与冲突升级的风险。1914年，欧洲列强也是在“短期胜利”的幻想中滑入世界大战；1939年，绥靖与挑衅并存，最终引爆更大灾难。
今天，我们是否又站在了类似的悬崖边？
五、出路何在？德国国内也出现一丝希望：德国《世界报》终于承认“乌克兰将输掉战争”，NIUS网站开始质疑“专家垄断”。这说明，即便在信息封锁下，真相仍会渗出裂缝。
真正的出路，在于重建独立思考的能力，打破“专家—媒体—军工”铁三角的话语垄断。德国需要的不是更多导弹，而是更多敢于说“不”的知识分子、记者和政治家。
欧洲若想避免沦为美国战略的牺牲品，就必须重拾战略自主——与俄罗斯对话，而非对抗；追求和平，而非霸权。战争从不会带来“价值观的胜利”，只会带来废墟、眼泪与历史的审判。
当一群从未上过战场的人，在温暖的演播室里轻描淡写地说“必须打下去”：这不是爱国，而是煽动；不是专业，而是共谋。
德国，这个曾两次将世界拖入战火的国家，如今站在新的历史十字路口。是继续被“专家”牵着鼻子走向战争，还是勇敢喊停、寻求和平？答案应由每一个清醒的德国公民、每一个不愿再看到孩子上战场的欧洲家庭来书写。