10月10日，诺贝尔和平奖被授予委内瑞拉一名反对派人士，让世人大跌眼镜，而最失望的，当属特朗普了！毕竟他对诺贝尔和平奖的“渴望”是世人皆知，所以和平奖公布后白宫更是公开批评诺贝尔委员会“将政治置于和平之上”。

但现在问题来了，特朗普要参加的那两场和平签署仪式，还搞不搞？

哪两场呢？一场是美国“政客新闻网”披露的，特朗普有意愿在10月晚些时候前往马来西亚出席第47届东盟峰会，并在峰会期间主持一场柬埔寨和泰国两国签署和平协议的仪式；一场是特朗普亲自表示他或于11日或12日前往中东，主持以色列与哈马斯正式的“20点计划”第一阶段协议签字仪式与人质释放仪式。

对此，本文简单说两点。

一是这两场仪式其实很有必要。

可能会有人说，以色列与哈马斯再搞一场签字仪式是有必要，但泰柬边境冲突已经过去那么久了，还有必要再搞一场和平协议签署仪式吗？会不会太形式主义了些？

这样说吧，停火协议其实是非常脆弱的玩意儿，随时有可能因为一点“风吹草动”而死灰复燃；所以，尽管泰柬边境冲突已经过去很久了，但实际上双方在边境上的小动作仍然不断，那么由特朗普主持一场泰柬和平协议的签署仪式，无疑较停火协议更有助于两国边境的平静。

还有就是，无论是泰柬和平协议签署仪式，还是以色列与哈马斯“20点计划”正式签字仪式，如果有特朗普在场，无异于在这两份协议上盖上了特朗普和美国的“章”，是有利于和平进程的。

二是擅长和平叙事的特朗普，应该不会放弃如此亮眼的机会。

尽管这两场仪式的初衷，都是冲着2025年诺贝尔和平奖去的，现在结果已出，似乎没有必要“画蛇添足”了；但一方面特朗普仍然可以寄望于冲击2026年诺贝尔和平奖，另一方面这仍然是彰显特朗普和平成果的机会，那么擅长和平叙事的特朗普，理论上不会放弃如此亮眼的机会。

毕竟以前只是他说说而已，包括在白宫，在联合国，他说结束了“7场战争”，甚至是“8场战争”，因为缺乏实实在在的证据，其实是广被质疑的言论；那么现在如果有特朗普亲自主持的和平协议签署仪式，那些质疑声音大概率会烟消云散。

总结一句话：

如果特朗普能够每天出席一场和平协议签署仪式，对这个世界绝对是好事；当然，目前全球的冲突并没有那么多，所以可以换个说法，如果特朗普每天能够出席一场美军海外基地的关闭仪式，同样是对和平的巨大贡献！