女子身怀六甲，被歹徒用极为残忍的手段，奸杀于野外墓碑前，一尸两命，死状惨不忍睹。

然而这还不算完，歹徒在杀死被害人后，又在其肚子上用刀刻下一个大大的“仇”字。

并在被害人身旁的一块墓碑上刻下一行复仇宣言：“杀尽天下负心人，下一个是公安局局长！”

1、

1996年3月6日清晨，一位前来安康火车站候车的中年旅客，在途经安康火车站北侧斜坡时，远远的便看见斜坡上的一座墓碑旁竟躺着一个女人。

距离清明节还早得很，这时候可没人来上坟，那这一大清早，又天寒地冻的，一个女人躺那干嘛？

好奇心使然，加上距离自己那趟列车发车还早，于是这位中年旅客顺着斜坡就爬了上去，可当他爬到一半，彻底看清那个女人时，直吓得他双脚打软，一股脑从斜坡上滚了下来。

中年旅客顾不得身上的泥土和杂草，跌跌撞撞，连滚带爬冲到了火车站派出所，惊慌失措地喊道：“快，警察同志，死人了，杀人了……”

而后，当办案人员齐结案发现场时，不少民警都忍不住为女人流下了悲痛的眼泪，因为女人死得实在是太惨了。

只见女人双目圆瞪，仰天躺在血泊中，其上衣被推至胸部以上，裤子则被褪至膝盖往下，全身上下到处都是血。

尸检表明，女子生前被歹徒奸污，而后歹徒用锤子之类的钝器猛砸其头部，致其头部高达十余处挫裂伤，以及三处颅骨粉碎性骨折。

更为可怕的是，女子的的脖颈上还被切了一个大大的口子，大动脉被一分为二。

看来，歹徒是非要置女人于死地不可，即便是将女人砸成那样，仍不放心，还要狠狠地补上一刀。

而更为令人发指的是，该女子早已身怀六甲，且腹中胎儿已有六个月之久。

可见歹徒除了心狠手辣之外，多半还是个性变态者，连身怀六甲的孕妇都不放过。

从现场种种迹象来看，这是一起典型的变态奸杀案。

可奇怪的是，歹徒最后却又用刀子在女人圆润隆起的肚子上，雕刻了一个大大的，血淋淋的“仇”字。

显然，这又更像是报复性仇杀。

正当警方狐疑案件性质时，痕迹组又有了新的发现，原来歹徒不仅在被害人肚子上刻了字，同时还在其身旁的墓碑上也刻下了一段“豪言壮志”。

歹徒扬言要杀尽天下负心人，并公然挑衅警方称，要是警方不尽快将其逮捕归案，那他下一个要杀的目标就是公安局局长。

面对歹徒的猖狂，警方除了愤怒之外，一时间还真拿他没办法，因为歹徒除了残忍变态，毫无人性之外，作案手段也极为高明，现场几乎没有留下任何可以追查的证据。

不过既然是仇杀，警方认为歹徒跟被害人一定是认识的，且关系绝非一般。

因为根据尸斑和僵硬程度，法医确定被害人的死亡时间大概是头一天晚上的11点到12点之间。

而案发现场并未发现任何拖拽或是打斗的痕迹，这就说明被害人是心甘情愿跟着歹徒来到这斜坡上的。

试问一个怀有六个月身孕的年轻女子，若是跟歹徒不熟，又怎会在深夜十一二点跟随其来到这种地方？

所以警方判定，歹徒极有可能就是被害人至亲至爱之人。

甚至警方大胆推断，歹徒多半是凶手的男友或者是丈夫。

被害女子则多半是出轨背叛了歹徒，歹徒甚至认为其所怀的孩子并非自己的骨肉，这才报复性将女子奸杀，而后又留下复仇和杀尽天下人等字样。

如此说来，只要先确定尸源，搞清楚被害女子的身份，这个案子基本也就破了。

可事实真有这么简单吗？

歹徒在墓碑上扬言要杀公安局局长又是几个意思呢？

被害人、凶手和公安局局长三人之间究竟有何联系？

2、

迷雾重重之下，值得庆幸的是，尸体的身份很快便得到了确认。

就在警方紧急四处分发粘贴“寻尸启事”时，火车站一对正背着大包小包准备外出务工的中年夫妇看到照片后，愣了神。

民警见状，赶紧询问对方是否认识照片中的被害人，中年男人开口道：“这人很像我们村的徐静。”

但随即，女人则眉目紧锁地否认道：“你可别瞎说，徐静挺着个大肚子，好好在家呆着养胎呢，怎么会跑这儿来。”

此话一出，民警意识到，被害人是徐静肯定错不了了。

随即，在好心夫妇的带领下，民警火速驱车赶往了26公里开外的运溪乡三里村。

来到徐静家后，果然没有看到徐静本人，徐的公公婆婆在辨认完尸体照片后，顿时瘫软在地，婆婆更是哭成了泪人。

根据公婆的交代，就在案发前一天下午，徐静因为一点家庭琐事跟公婆吵了几句嘴，之后便气冲冲离家而去。

公婆俩以为徐静肯定是回邻村娘家去了，不曾想她竟跑去了火车站，更没想到会命丧于恶徒之手。

徐静虽跟公公婆婆在生活上意见不合，但经反复调查后，基本确定，公婆不存在杀儿媳的可能。

而徐静之所以会跑去火车站，则是因为其丈夫远赴珠海打工，警方推断，徐静应该是受了委屈后，想前往珠海丈夫处寻求安慰。

经多番走访调查，警方还发现徐静和其家人均是老实巴交，地地道道的农民，根本不存在与人结仇的可能。

徐静也是个十分检点守妇道的农村好女人，更加不存在偷人背叛丈夫的行为，也就是说，情杀，仇杀根本不可能发生在徐静身上。

那歹徒究竟是谁？

又为何要在案发现场刻下如此情绪激动的报复性“宣言”呢？

难道是杀错人了？

可若歹徒和被害人不认识，歹徒又是如何将被害人骗至坟山斜坡杀害的呢？

这让警方百思不得其解。

无奈之下，警方决定对案发现场的那座坟的主人进行调查一番，因为那座坟的墓碑上刻着“吴某莲之墓”，同为一名女性死者。

这就不排除歹徒可能跟这座坟的女主人有着千丝万缕的联系，极有可能歹徒痛恨的是被埋葬于此的吴某莲。

如今吴某莲已死，那歹徒只能将这份仇恨转化到了女人身上，故而才会在吴的墓碑上刻下“杀尽天下负心人”的字样。

而将被害人诱骗至吴的坟前残忍杀害，则可以理解为是对吴某莲的另类宣泄，由此来满足其内心变态的报复欲。

推测很完美，只可惜现实却再次给了警方一个大大的耳光。

这座坟的女主人吴某莲实则是个已死多年的80岁高龄老太太。

跟案件本身毫无关系。

由此，警方推断，这根本就不是什么仇杀案，很有可能，歹徒跟被害人压根就不认识。

歹徒之所以要写下复仇字样，并扬言报复公安局局长，全是歹徒故意用来迷惑警方的一种手段，好以此来混淆视听，转移警方的追查方向。

难道，这起看似熟人所为的仇杀案，又是那个杀人魔干的？

3、

是的，就在该案发生前没几天，同样是在安康火车站，已经连续发生了两起类似钝器猛击头部致人死亡的凶杀案了。

一个星期前的2月28日清晨，安康火车站工作人员巡视期间，惊讶地发现站内一处铁轨路基护坡上竟然仰躺着一个男人。

一开始，工作人员还以为是旅客在铁轨之间乱跑，不慎被途经的列车刮倒，赶忙叫来其他工作人员和车站民警。

有着丰富经验的民警到现场一看，顿时觉察到出大事了。

从死者上半身衣服被脱，身上没有半点刮痕，以及头上盖了一间秋衣来看，根本不可能是被火车刮倒的意外。

直觉告诉民警，这多半是发生命案了。

果然，当民警掀开盖在死者头部的秋衣时，眼前是一个满脸凝固着血浆的头颅。

后经法医鉴定，死者年龄大概在60岁上下，死者头部有高达11处钝器上，致命伤为后脑颅骨3处骨折。

推断是有人从后面偷袭被害人，用铁锤之类的钝器猛砸其头部。

凶手是谁？

被害人又是谁？

是劫杀，还是仇杀？

这些警方一概不知。

现场除了一张安陆至安康的“站台票”，基本没有留下任何有价值的线索。

这里需要解释一下“站台票”是什么票，站台票并非乘车票，而是接人票，买了站台票，就可以通过站台票进入到列车停靠站台接人。

也就是说，被害人买这张安陆至安康的站台票，实际用处应该是进站台，接某位来自安陆的亲朋好友。

但在当时，因为火车票很难购买，人们往往会通过购买站台票，先进入站台后，然后强行挤上火车，逃票前往目的地。

也正是因为有逃票漏洞，2014年，铁道部门正式取消了“站台票”。

那个时候并未实行车票实名制，故而，想通过这张站台票来找出被害人或者歹徒，无异于是大海捞针。

可即便如此，也只能死马当活马医了，随即安康警方决定冲着这张站台票，从安康和安陆两地着手展开调查，希望能顺利找出被害人身份。

但令警方意想不到的是，这边还未行动，那边车站居然又发生了一起触目惊心的血案。

仅仅两天后的3月3日清晨，同为铁道工人的王师傅在对一号道岔的铁道进行检修时，赫然发现北侧路基护坡上趴着一个身穿军大衣的中年男子。

肉眼可见该男子头部周围凝固着厚厚的一滩血，王师傅惊恐万分，跌跌撞撞冲向车站派出所。

后经法医鉴定，死者头部惨遭钝器所伤，击打处高达12处，其中2处颅骨骨折。

跟两天前的杀人手法基本一致，可断定两起案件系同一人所为。

现场没有留下凶器，死者身上也没有可以证明死者身份的物件，只找到一张城固到安康的站台票。

可见，被害人很有可能是在接来自城固县的某位亲朋好友，又或者想以此前往城固县，也只能判定被害人多半是这两个地方的人，仅此而已。

就在警方决定对这两起凶案并案侦查，先对两个尸源进行摸排确认时，可怕的第三起，更为残忍，更为血腥的命案（也就是徐静被奸杀案），却再次打乱了警方阵脚。