图片来源网络

当地时间12月22日，美国总统特朗普在佛罗里达州海湖庄园再次就格陵兰岛问题强硬表态：“美国必须得到格陵兰岛！”他声称此举是出于“国家安全”考量，而非觊觎岛上丰富的稀土和石油资源。然而，距离今年1月首次公开提出收购意向已近一年，格陵兰岛的主权归属依旧纹丝未动——这场横跨大西洋的“领土执念”，似乎成了特朗普年末最尴尬的“未完成清单”。

从“玩笑”到“严肃要求”：年内三次喊话，态度愈发强硬

回顾特朗普与格陵兰岛的“缘分”，始于2019年其首任总统期间，当时他因提议“购买格陵兰岛”遭丹麦政府断然拒绝，甚至导致美丹关系短暂紧张。而今年初，特朗普在竞选活动中重提此事，称“格陵兰岛对美国至关重要”，并暗示不排除“任何方式”获取主权。

此后半年，特朗普团队多次释放信号：4月，白宫顾问称“正认真研究相关选项”；7月，特朗普在采访中直言“拥有格陵兰岛对美国安全不可或缺”；直至12月22日的最新表态，他更将“国家安全”作为核心理由，强调“这不是交易，而是必要行动”。尽管措辞从“购买”变为“得到”，但目标始终明确——让格陵兰岛成为美国领土的一部分。

“国家安全”幌子下的真实意图：资源与地缘博弈

特朗普坚称“不为矿产”，但外界普遍认为，格陵兰岛的战略价值才是核心。这座世界最大岛屿位于北极圈内，拥有全球约10%的稀土储量、潜在石油资源及关键航道控制权。随着北极冰层融化加速，其军事和能源地位日益凸显，美国若掌控此地，不仅能强化对北极的主导权，还能制衡俄罗斯和中国在极地的活动。

丹麦及格陵兰自治政府则多次明确拒绝：“格陵兰岛不是商品，永远不会出售。”格陵兰总理埃格德曾讽刺道：“我们不是待售的商品，我们的未来由我们自己决定。”而丹麦首相弗雷泽里克森也强调，格陵兰岛的主权“不容谈判”，美方言论“完全不可接受”。

为何“求而不得”？三大阻力难突破

尽管特朗普态度强硬，但“拿下”格陵兰岛面临多重现实阻碍：

1. 国际法与国际共识：根据《联合国宪章》，国家主权神圣不可侵犯，武力或胁迫手段获取领土违反国际法，国际社会普遍反对；

2. 丹麦与格陵兰民意：丹麦视格陵兰为“王国不可分割的一部分”，格陵兰民众虽寻求更大自治权，却坚决反对脱离丹麦独立或被美国吞并；

3. 国内政治压力：美国国会两党均对“收购领土”持怀疑态度，共和党内部也有声音认为此举“不切实际”，可能引发外交危机。

跨年愿望恐落空：特朗普的“执念”还能走多远？

如今，距离特朗普承诺“年内解决”已不足一周，格陵兰岛问题却毫无进展。有分析指出，特朗普此时高调重申立场，或许是为即将到来的大选造势，试图塑造“强势领导人”形象；但也有观点认为，这可能是其“虚张声势”的惯用策略，旨在转移国内对其政策失败的注意力。

无论如何，格陵兰岛的主权归属短期内不会改变。正如丹麦外交大臣拉斯穆森所言：“有些东西是无法购买的，比如国家尊严和主权。”特朗普的“格陵兰梦”，恐怕只能继续停留在口号里，成为2024年美国政治舞台上一场略显荒诞的“独角戏”。

#特朗普 格陵兰岛# #美国 领土野心# 这场跨越一年的“执念”，明年还会继续吗？欢迎在评论区留下你的看法！