游戏百科

张柏芝被前经纪人告上法庭,要求赔偿1276万港币

娱乐圈又爆出大瓜!张柏芝被前经纪人告上法庭,要求赔偿1276万港币。这位自称“干爹”的经纪人声称张柏芝收了钱却不拍戏,双

娱乐圈又爆出大瓜!张柏芝被前经纪人告上法庭,要求赔偿1276万港币。

这位自称“干爹”的经纪人声称张柏芝收了钱却不拍戏,双方在法庭上针锋相对。

更令人意外的是,谢霆锋对此事保持沉默,反而是前公公谢贤站出来力挺张柏芝,甚至将90%的遗产都留给了张柏芝的两个儿子。

这场纠纷背后到底隐藏着什么秘密?

谢贤遗嘱曝光,九成财产留给张柏芝儿子

2025年8月,88岁的谢贤做出了一个震惊娱乐圈的决定。

这位资深演员在律师见证下正式签署遗嘱,将自己90%的财产留给张柏芝的两个儿子,而亲生儿女谢霆锋和谢婷婷只能各分10%。 谢贤的理由很现实。

谢霆锋身家达30亿,经营的锋味集团生意红火,根本不缺钱花。

谢婷婷嫁入豪门,老公家底丰厚,生活无忧。

反观张柏芝的两个孙子,虽然有母亲照顾,但经济来源相对单薄。

谢贤觉得作为爷爷,有责任为孙子们的未来做打算。

这份遗嘱的时间点很微妙。就在张柏芝陷入法庭纠纷的关键时刻,谢贤用实际行动表明了自己的态度。

他多次在公开场合夸奖张柏芝是好母亲、好儿媳,认为她把两个孩子教育得很好,很有家教。

这种支持不仅仅是口头上的,更是用真金白银来证明的。

经纪人自称干爹,法庭讨债大戏开演

余毓兴这个名字可能很多人不熟悉,但他在2011年和张柏芝签约时,可是信心满满。

当时正值张柏芝“艳照门”风波后的低潮期,余毓兴看准时机,和她签下了一份8年长约。

按照合约内容,余毓兴的“新亚洲娱乐”公司要预付4000万港币给张柏芝,作为拍摄4部电影的片酬。

2012年,双方又签了补充协议,约定再付2000万。但实际情况是,余毓兴只额外支付了276万,张柏芝总共收到4276万港币。

余毓兴自称是张柏芝的“干爹”,说自己和张柏芝的父亲是几十年的老朋友。

他声称当初签约是为了帮助张柏芝度过难关,解决她的买房资金问题。

可是张柏芝收了钱却一部电影都没拍,这让余毓兴感到被欺骗了。

事情的转折点出现在2013年。余毓兴的“新亚洲娱乐”公司突然破产清盘,这让整个合约的履行变得不可能。

更糟糕的是,余毓兴被曝光伪造合约,冒用张柏芝的名义接戏赚钱。

他在内地的投资也出了问题,被列入失信人员名单。

张柏芝首次出庭,录音证据成关键

2025年12月5日,这起拖了多年的官司终于迎来了关键时刻。

张柏芝首次亲自出现在法庭上,与余毓兴正面对峙。这也是她第三次应诉这个案子。

张柏芝在法庭上的态度很明确。她坚决否认和余毓兴有什么“干爹”关系,强调两人并不熟识,一切都是纯粹的商业行为。

她的律师指出,余毓兴的公司早在2013年就已经破产清盘,合约根本无法继续履行,所以张柏芝没有任何违约行为。

张柏芝方面还提供了一段关键录音,声称这段录音能证明余毓兴涉嫌造假。

虽然录音的具体内容没有公开,但这无疑成为了案件的重要转折点。

张柏芝的法律团队认为,这段录音足以证明余毓兴的不诚信行为。

有意思的是,2024年余毓兴还发布了一首名为《以犬之名》的单曲,歌词被外界解读为影射张柏芝。

这种做法让人质疑他的动机是否真的只是为了讨回欠款。

谢霆锋保持距离,父子态度截然不同

在整个纠纷过程中,谢霆锋对张柏芝的法律麻烦保持沉默,没有任何公开表态或支持。

这种疏离的态度和他父亲谢贤形成了鲜明对比。 2025年8月,正好是大儿子谢振轩18岁生日,谢霆锋却没有公开露面庆祝。

一周后,王菲生日演唱会上,他却高调献唱表演,这种差别待遇让人深思。

自从张柏芝生下第三个孩子后,谢霆锋就迅速撇清关系,表明这个孩子和他没有任何关系。

谢霆锋的经济实力确实雄厚。他的锋味集团业务遍布多个领域,个人身家估计达到30亿。

这样的财富水平让他对父亲的遗产分配并不在意。他更关心的可能是如何处理和前妻以及孩子们的关系。

相比之下,谢贤的态度就截然不同了。他不仅在口头上支持张柏芝,更用实际行动表明立场。

即使面对外界的质疑声音,谢贤依然坚持认为张柏芝是个好母亲,把孩子们照顾得很好。

张柏芝的职业生涯确实有过一些争议。向太向华强夫妇曾经公开批评她说谎不眨眼、不守时、耍大牌,甚至声明永远不会再录用她。

这些负面评价给她的事业造成了不小的影响,也让她在这次法庭纠纷中处于更加被动的位置。

案件的复杂性在于双方都有各自的问题。余毓兴有失信记录和公司破产的黑历史,张柏芝则有职业操守方面的争议。

这让法庭很难简单地判断谁对谁错。 目前看来,张柏芝最大的底气可能就是谢贤的支持。

这位88岁的老人用遗嘱的方式表明了自己的态度,这不仅仅是对孙子们的关爱,也是对张柏芝这些年来努力的认可。

在娱乐圈这个复杂的环境中,有这样一位长辈的支持,确实是很宝贵的。

《——【·结语·】——》

这场法庭纠纷还没有最终结果,但已经暴露出娱乐圈复杂的人际关系和利益纠葛。

张柏芝和余毓兴的争执背后,反映的是行业内合约执行和诚信经营的问题。

谢贤的遗嘱安排虽然出人意料,但也体现了一个长辈对家庭责任的思考。

不管最终法庭如何判决,这个事件都给娱乐圈敲响了警钟。