这两天，武汉大学又上热搜了。这次不是因为樱花美景，也不是学术成果，而是一起拖了近两年的性骚扰风波。

7 月 31 日晚上，校长张平文在回应记者时说 “学校正在处理中”“还要等上级的安排”，这话乍一听挺官方，细品却让人浑身不舒服。作为百年名校，处理学生问题咋就这么难？

2023 年 10 月，女生杨某在网上发帖指控肖同学在图书馆性骚扰。短短两天，学校就火速调查，以 “不雅行为” 为由给肖同学记过处分。那效率，简直像装了火箭推进器。

当时网上骂声一片，肖同学被人肉、P 遗像、遭电话轰炸，连他妈妈都辞去工作专职陪护。

可现在呢？法院都判了“不构成性骚扰”，肖同学的处分还纹丝不动。校长一句 正在处理，轻飘飘就把学生的清白晾在一边。

更让人看不懂的是，肖同学的妈妈透露，学校私下承认“可以排除性骚扰”，但就是不撤处分。这不是明摆着 “和稀泥” 吗？

当年处理得那么积极，现在反转了却拖拖拉拉，这算哪门子百年老校的作风？别的大学遇到类似情况是啥反应？中国人民大学教师性骚扰案，学校第二天就开除涉事老师；北航教授性骚扰案，11 天就撤了职务。人家那才叫雷厉风行，武大倒好，慢工出细活，实在让人寒心。

从事件发酵到现在，武大的舆情应对堪称灾难级。最初女生发帖，学校跟着舆论跑，仓促处分学生；后来法院判决出来，又躲在“上级安排” 后面当鸵鸟。

这两年里，肖同学被网暴到得创伤后应激障碍，杨某也被骂到情绪崩溃，可学校连个像样的声明都没有。

对比一下其他高校的操作，差距就出来了。中山大学教授被举报性骚扰，学校虽然处理结果被质疑，但至少公开了调查进展；北京外国语大学老师诬告同事，学校直接发严正声明，把处理过程说得明明白白。

武大倒好，每次回应都像挤牙膏，今天“正在处理”，明天 “等上级安排”，活活把一件学术丑闻拖成了公关笑柄。百年名校的舆情管理能力，难道还停留在 “删帖封号” 的原始阶段？

最让人愤慨的是，杨某的行为已经超出了正常维权的范畴。她诱导肖同学写道歉信，剪辑视频误导舆论，甚至在法院判决后还高调宣布保研成功，威胁要“继续举报”。这种恶意利用舆论、损害他人名誉的行为，难道不应该受到校规校纪的约束？

看看北京外国语大学是怎么处理诬告的：老师尹洪波散布虚假信息，学校直接降职、解聘，还发声明谴责。

再看看武大，杨某的行为比尹洪波有过之而无不及，可学校连一句批评都没有。这不是纵容是什么？百年名校的育人底线，难道要被这样的“精致利己主义者” 踩在脚下？

这场持续两年的风波，本质上是舆论审判与制度失范的碰撞。对武大来说，现在最需要的不是“上级安排”，而是直面问题的勇气。