近日，那英丈夫孟桐被传出轨的消息闹得沸沸扬扬，人们不胜唏嘘之余不免概叹：都说婚姻是爱情的坟墓，没想到还得时时提防有人“盗墓”；也有人说：再也不相信爱情了。

“再也不相信爱情了”，多么熟悉的话语，每当有名人情变，这种说法总会不期而至。它像一句魔咒，笼罩着我们对亲密关系的想象，也折射出当下许多人面对婚姻时的复杂心态。

事情真的是这个样子的吗？婚姻真的要为爱情的“死亡”负责吗？有没有一种可能，我们从一开始，就对婚姻的意义产生了误读？

“婚姻是爱情的坟墓”这一观点的流行，主要基于以下两个原因：

首先，是因为理想与现实的落差。

我们往往将恋爱时的高浓度激情和新鲜感，错误地当成了爱情的全部，认为婚姻也会是这种状态的持久延续。

而事实并非如此，据心理学家研究指出：要想保持持续的热恋，只有不断地更换伴侣。

这显然与婚姻设置的初衷背道而驰，人类婚姻形式从群婚、对偶婚，过渡到专偶婚并固定下来（当然，恩格斯认为某些不可言状的方式是专偶制的有效补充，并且“与文明时代相适应”，不在本文讨论范围之内），婚姻缔结下的夫妇于是成为彼此具有特定责任与义务的男女。

婚姻更多的是一种责任，而不是激情。

真相是，这世上不仅没有那么多美好的爱情，也没有那么多美满的家庭。能彼此忍受着过日子，偶尔发生一点小美好，就足以还算幸福地过下去了。

美好的爱情不是用来相信的，是用来怀念的，用来向往的。

其次，还有各种文艺作品的影响。

无论影视作品还是文学作品，总是在爱情最美好的那一刻戛然而止，为我们营造了“王子和公主从此过上了幸福生活”的梦境。

殊不知，那远不是终点，甚至只是一个起点，此后是漫长的成长，充满着妥协、退让、隐忍……

“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相之后依然热爱生活”。

由于这种误解，很多年轻人对婚姻望而却步。

既然终将归于平淡，又何必去自寻烦恼？这或许已成为结婚意愿低迷的一个心理注脚。

其实，婚姻并非爱情的坟墓，而是爱情的学校和道场。

婚姻也不是爱情的永动机，而是承诺和责任的具象化。

何谓承诺，就是明知以后的日子，有风有雨，也依然义无反顾守护最初的约定。

何谓责任，就是在面对诱惑时守住底线。

所以，婚姻不是爱情的杀手，只追求新鲜感、逃避责任、拒绝成长的“巨婴”心态才是。

婚姻这所学校，教的是如何去爱一个人，爱一个家。

在低结婚率、高离婚率的当下，我们该如何重新看待婚姻？

我们应该既不鼓励盲目进入婚姻，对婚姻保持应有的审慎态度；也不应对婚姻过于悲观，它是两个独立、完整的成年人，决心携手共同生活，彼此扶持的一项人生计划。

它的基础不应是短暂的激情，而是深厚的亲情、共同的价值观和一起面对无常人生的勇气。

这才是抵御风险、防止婚姻真正变成“坟墓”的基石。

因此，当我们下次看到此类新闻时，或许我们可以少一份感慨，多一份清醒。

别人的故事只是一面镜子，照见的应是自己的生活。

爱情的终点不是婚姻，婚姻的起点才是真正考验爱情的开始。婚姻使我们从享乐者，成长为共建者。

婚姻是一场需要智慧与勇气的修行，你是否也思考过婚姻的意义？对你来说，婚姻中最重要的又是什么？是激情、是陪伴、还是责任？欢迎在评论区分享你的观点，我们一起探讨这个时代的情感命题。