加沙的事情就算解决了？或者，见到解决的曙光了？

哈马斯将释放全部在世以色列人质，而以色列将停火并部分撤出加沙地区，这是刚达成的第一阶段停火协议告诉人们的。

作为特别贡献者，美国总统特朗普也在声明中欢呼，说这是一个“伟大的日子”，希望和睦的人们“有福了”。

但是，一个明显的事实是，加沙未来能否消停并有正常日子过，要看哈马斯是否愿意放下枪，更要看以色列总理内塔尼亚胡究竟打什么算盘。

“第一阶段”这个词，一定程度上有“但是”的作用，意味着后面的不确定。

被认为是内塔尼亚胡在媒体上的代言人的以色列知名记者阿米特·西格尔说：“没有第二阶段。这大家都清楚，对吧？第二阶段或许有一天会发生，但这与刚刚签署的协议无关。现在签署的只是一份人质释放协议，并不意味着任何未来。”

这种表述不能不引发某种联想：最后的人质释放后，会不会战火又起？

前例并不遥远。今年1月，以色列和哈马斯曾达成停火协议，但3月18日，以色列对加沙发动突然袭击，协议破裂。

当时的协议也提到阶段，而且是三个阶段，但在第一阶段结束后就夭折了。

普通人的命运映照出这种协议的脆弱。1月协议刚宣布时，半岛电视台记者谢里夫在直播中脱下背心，摘下头盔，被欢呼的人群高高举起。但几个月后，他在以军的空袭中丧生。

1月协议签署时，特朗普很兴奋，说，加沙将不再成为“恐怖分子的避风港”。

这次，特朗普依旧保持其兴奋，说，这是“迈向强大、持久且永恒和平的第一步”。

就在加沙停火开始一小时后，内塔尼亚胡在电视讲话中重申了他的承诺：哈马斯将被解除武装。

内塔尼亚胡表示，他顶住了国内外的巨大压力，实现了确保“以色列安全“的目标，并严厉批评了批评者，称必要时将重启战争。

“哈马斯只有在感到剑在脖子上时才同意这项协议，而且这把剑仍然架在它的脖子上……哈马斯将被解除武装，加沙将被非军事化……如果能轻松实现这一点，那就更好了。如果不能，那就得走一条艰难的道路。”

所谓“艰难的道路”，除了继续战斗，没有其他解释。

但是，哈马斯会同意解除武装吗？

在以色列发出信息，人们存有疑问时，哈马斯官员道出各种说法：“没有巴勒斯坦人接受解除武装，巴勒斯坦人需要武器并进行抵抗”；“只要以色列占领仍然存在，哈马斯就不会解除武装”；“那并不可能”，等等。

哈马斯已经表示可以放弃在加沙地带的治理权，但人们知道，在一个混乱之地，保有武装与管理的分量孰重孰轻。

人质的确是加沙冲突重的重要一环，但它对于以色列和哈马斯的战争，已经没有那么重要。

从战争开始，人质的死活就已经听天由命，哈马斯不会照顾他们，以军也不会因为他们的安危就放弃进攻。

所以，在冲突持续两年后，释放人质只是某种态度，或是某种条件，它对内塔尼亚胡不意味着罢手，对哈马斯也不等于说，放了人质，自己就要任人宰割——如果真这样无力，它也不会同意释放。

以色列和哈马斯目前的对抗，既是各自诉求驱使，也是实力较量的结果。

哈马斯是被打得很惨，但以色列同时损失也很大，包括人力、财力和国际形象的损失。但是，战场上并没有真的拿出结果。

战争初期，内塔尼亚胡曾表示，以色列不会接受停火，因为，“呼吁停火就是要求以色列向哈马斯投降，向恐怖主义投降，向野蛮投降。那不会发生。”

但现在，他同意了停火。

他还表示，“从战争一开始，我就设定了三个目标：消灭哈马斯、释放所有被绑架者以及确保加沙不再对以色列构成威胁。这三个目标仍然存在。”

但人们知道，哈马斯没有被消灭，虽然很惨，但生活还能自理。现在，内塔尼亚胡说，要解除它的武装，消灭的事情看来要放到以后。

以哈马斯的风格，会伸出脖子，听候处理？可能性微乎其微。

彭博社引述哈马斯内政部的一份声明说，其警察部队将部署到加沙全境。

据目击者、社交媒体上发布的画面以及半岛电视台拍摄的画面显示，到星期六，一些蒙面男子戴着标有“内部安全”字样的帽子，手持卡拉什尼科夫突击步枪，正在检查汽车后备箱，重申他们的权威。

两年了，人质再耗下去已无意义，一个想要，一个不想要了。问题是，哈马斯和内塔尼亚胡的情况类似，无论从内部还是外部看，他们各自都有麻烦，加沙的事情继续胶着，或者低烈度较劲，对双方都不算差。

人们很难想象，如果加沙彻底平静了，内塔尼亚胡会怎样？哈马斯又如何继续混下去？

持续两年的加沙战争告诉人们一个道理：城市游击队不好对付。幸好加沙没有像样的山，否则，更不好对付。