故事得从日本渔民的日常捕捞说起。起初他们在近海撒网，只盼着能捞到一网肥美的鱼虾，却不知从何时起，将渔网拉起时，里面满是大大的越前水母。这些水母直径可达 2 米，体重有 200 公斤，恰似一个个泡了水的大降落伞，沉甸甸地垂挂在渔网上。它们的触手会释放毒液，仿若撒下 “毒粉” 一般将网中好不容易捕到的鱼毒死；更为糟糕的是，水母身体超九成是水，却能使渔网撑得变形破裂，致使渔民白忙活。
《日本渔业厅 2024 年西北太平洋渔业生态报告》表明，在日本本州岛北部的青森、秋田等沿海区域，2024 年 5 至 8 月捕鱼旺季之时，近 32% 的小型渔船因水母堵塞渔网而被迫停航；秋田市八郎潟渔村情形愈发糟糕，当地渔业合作社的数据显示，部分渔民家庭年收入较往年直接降低了 80%，连基本的捕鱼工具维护费用都难以承担。
更为夸张的是，2024 年 7 月 15 日，日本福岛第二核电站发布紧急公告，因为冷却进水口被越前水母大量堵塞，2 号机组被迫紧急停机 2 日。你不妨设想，就像家里空调滤网被杂物堵住忽然不运转一样，当时福岛县南部 3 个市的工业用电负荷锐减 15%，好些家电子厂只好临时停工，这是水母给工业强国带来的 “生态冲击”。
科学家们针对越前水母 “入侵” 的情况，凭借长期海洋监测数据提出了三个核心科学假说，且每个假说均能对应你熟知的生活场景。
“全球变暖加快论” 其一，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）在 2023 年发布《海洋气候变化报告》，报告指出近 10 年西北太平洋表层海水年均温度相较 2010-2019 年提升了 1.2℃；还有东京大学海洋研究所 2022 年的实验数据，显示越前水母的繁殖幼虫水螅体，在 18 到 25℃海水中的生长速率比 15℃以下时快一倍，这就好像你养护的多肉，温度合适便迅猛爆盆，水母也就跟着 “爆棚”。
“生态失衡推动论” 乃第二个观点，日本渔业厅 2023 年的海洋生物资源调查报告表明，过往 20 年西北太平洋的沙丁鱼、鲭鱼等中上层鱼类捕捞量总共降低了 60%；而这类鱼类的幼鱼时期会大量猎食水母幼虫，就像农田里没了青蛙害虫就肆虐，水母缺失 “天敌制约”，必定越来越多。
第三个存在争议的是 “核污水影响假说”，2023 年 8 月日本启动排核污水行动，2024 年 4 月联合国粮农组织海洋生态监测项目组发布阶段性报告，称在福岛周边 20 公里海域检测发觉，海水中铯 - 137 浓度未超出国际安全标准，可是当地海域磷虾、小型甲壳类等水母天敌的存活概率比排海前降低了 22%。与此同时，2024 年 6 月日本东北大学海洋环境研究室在《海洋污染公报》上刊登论文，指出低浓度放射性物质或许会抑制这些小型生物的生长发育；这就如同向池塘中投入某种物质，该物质未对浮萍产生危害，却抑制了以浮萍为食的草鱼的生长，从而致使浮萍大量繁殖并覆盖池塘。
这里存在两个反常识的科学疑问，其一：越前水母是会漂洋过海洄游的生物，那日本部分媒体为何单单紧盯中国海域？中国科学院海洋研究所 2024 年发布了《西北太平洋黑潮环流与海蜇迁移探究》，其中提及越前海蜇的产卵场主要处在黄海中部和东海北部海域，每年春季会随着黑潮暖流分支向北挪动，经过朝鲜半岛南部海域后，方才会进入日本海，这犹如一条河里的水绵，顺着水流从上游漂到中游再到下游，不能讲水绵漂到下游，就埋怨上游 “成心放过来”。
第二：核污水排海才过了一年多，怎么可能这么快就影响水母数量？当下虽无直接证据证实二者存在因果关联，可是日本水产厅在 2024 年 8 月发布的《福岛周边海域生物监测月报》表明，2024 年 6 至 7 月福岛周边 50 公里海域的越前水母密度是每平方米 0.8 只，相较于 2023 年同期的 0.61 只增长了 31.1%；与此同时，同期日本海北部没有核污水影响的松叶蟹产地北海道海域，水母密度从 0.58 只攀升至 0.61 只，增幅仅有 5.2%。这组数据差别仿佛同一拨花儿，浇了特别水儿的那盆生长得十分迅速，实在难以断定二者毫无联系。
从科学层面予以回应，国际海洋科学组织（IOC-UNESCO）于 2024 年 7 月召开的 “西北太平洋水母泛滥专题研讨会” 中明确指出，越前水母泛滥乃是 “多种因素共同作用” 的结果，不存在单一的主导原因。该机构对 2018 到 2024 年西北太平洋 23 个海洋观测点的数据开展了剖析，得到结论：全球气候变暖使得海水温度上升，这是水母繁衍的基本温床，就像给种子提供了合适温度；过度捕捞使得天敌数目减少，这是推进器，等同于为种子清除周围杂草；而核污水排放造成海洋环境的细微改变，也许是额外催化剂，好似又给种子增添了少量肥料。因此，将泛滥责任全部归咎于 “中国海域水母”，完全不符合海洋生态的科学逻辑，海洋是连通的整体，任何一个区域的环境变化，都会通过洋流、食物链等链条影响全局，这是全球海洋学界的共识。
从科学影响角度而言，水母大量涌现给日本带来的是生态与经济接连出现问题的状况。
渔业领域，日本农林水产省 2024 年上半年的经济报告显示，因水母的作用，2024 年 1 至 6 月日本近海渔业产值较去年同期降低了 12.3%，其中秋田、宫城等县的鲭鱼捕捞产值跌幅超 40%；仙台市一家大型海鲜加工厂因为原料不够，只好把生产线从 3 条减到 1 条，导致 120 名工人临时下岗，这就好像面包店没了面粉，整个产业链全都会停止运转。
能源领域，日本原子力安全保安院（NISA）2024 年的安全报告统计显现，到 2024 年 9 月，日本国内 5 座沿海核电站一共呈现 3 次因水母堵塞冷却管道引发的停机事故，每次停机均匀使周边地域产业用电负荷下降 8%-15%，企业只能经过限产来应对，恍若工厂的发动机经常熄火，生产节奏完全杂乱。
更长久的是，FAO 海洋生态专家在 2024 年的报告里提出警告，要是核污水排海持续十年以上，也许会使得西北太平洋部分海域出现 “水母优势种” 情况：因为水母对放射性物质的承受力比鱼类、贝类高三到五倍，时间久了，海洋中极有可能出现 “水母多、鱼虾少” 的失衡状态 —— 这就好像一片森林当中，只有耐污染的苔藓可以存活，别的植物慢慢消失，最后整个森林的生态功能都会弱化。
你可能会担心：以后海里会不会全是水母？其实不用过度恐慌。科学家提出了有针对性的科学应对举措，比如说 2024 年 4 月，日本关西电力公司给大阪湾的明石核电站安装了 “旋转式水母过滤网”，此过滤网运用 3 层孔径各异的金属网和高压水流，能够高效拦住 95% 以上的水母，这就好像给家里水龙头装上细密滤网来阻挡杂质一样；另外，2024 年日本渔业协同组合在秋田县近海试验投放 “人工礁石群”，这些礁石能为石斑鱼、鳕鱼等水母天敌提供栖身之所，试点区域内 3 个月内水母数量减少了 18%，这仿佛在农田里重新养青蛙，利用生态办法来把控害虫。
更加重要的是，海洋生态的修复依靠全球合作，中国、韩国、日本等西北太平洋沿岸国家，在 2024 年 8 月一同签署了《西北太平洋水母生态监测合作协议》，打算通过共享海洋温度、洋流、水母密度等数据，一起拟定防控方案；与此同时，国际社会始终呼吁日本停止核污水排放，从源头上降低海洋环境的人为破坏，这就好像大家一块儿给生病的海洋 “医治”，少了任何一方都不成。
从较为轻松的科学视角去看待，越前水母可称得上是海洋的 “生态哨兵”。它们大脑并不复杂，却能敏锐感知海洋环境的细微变化，以数量增减向人类传递海洋平衡已被打破的信号。若咱们依据科学数据弄清楚它们泛滥的缘故，以协作姿态守护海洋生态，那些软绵绵的 “大水母”，兴许就会重回海洋中的 “温顺舞者”—— 在澄澈海水中伸展半透明的触须，成为潜水员镜头下的美妙景象，而不再是叫人发窘的 “生态麻烦”。
毕竟海洋健康并非一国之事，乃全人类共同之责，正如 IOC-UNESCO 总干事在 2024 年研讨会上所言：“保护海洋即保护人类自身的未来。”
本文在资料整理和初稿撰写中使用了人工智能工具辅助，并经深度人工审核与修正。