游戏百科三国志战略版：终于迎来革新，《兴师伐乱》剧本下的颠覆性改变
今天继续谈一下《兴师伐乱》剧本，但侧重点是关于该剧本的玩法以及可能的模式分析。
之前刀笔吏在文章中提到了三国志战略版的模式固化，不是东西，就是南北，丝毫没有新意。如果延续这种模式一直下去，无论怎么创新剧本，最终都是死胡同。没想到《兴师伐乱》剧本就带来了改变，而且一改就是挑战SLG游戏的固有模式。
九赛季的地图，是以河洛、颍川、司隶为资源州，外加河朔、淮海、淮扬、荆襄、三辅、关内六州为出生州。基本沿袭了三国志战略版的老规矩，6+3模式。
上三州河朔、关内、淮海，与河洛相连，下三州三辅、荆襄、淮扬，与颍川相连，整体上依旧是南北争锋的布局方式。关卡设置上，也是一州六关的模式。所以，地图设计思路是没有变化的。
但有一点，该地图不是简单的南北地图，而是南北和东西的集合。原先的南北模式，是用资源州将南北双方隔开，如赤壁地图。新剧本的地图，并没有将南北三州隔开，而是采用了东西模式的出生州接壤。
在新地图模式下，只要不是两大航母的对决，就不存在南北争霸的问题。因为淮海和三辅的特殊地理位置，使得这两个州成为变数最大的州。
三辅
三辅是下三家的前线州，和关内接壤。三辅沦陷，上三家可通过陕津-卢氏，入颖川，撕开下三家的防线。反之，下三家掌握淮海，可从陕津-阳阿一线，入河洛，为下三家带来优势。
淮海
淮海对于上三家的重要性和下三家的三辅是一样的，但不同点在于，淮海离两资源州的边界很近。如果双方在资源州僵持不下，其他地图中也许能通过先入司隶影响战局。但该地图入司隶必先打虎牢，无法成为破局的关键，反倒是淮海的特殊优势，使其成为了僵持之下破局的关键。
基于以上分析，对《兴师伐乱》剧本，作出如下三种模式推演：
模式一：河朔、关内、三辅上三州VS荆襄、淮扬、淮海下三州
在该模式下，双方分别掌控两大资源州，下三州有掌握己吾、尉氏，联通河洛、颍川的优势，上三州则率先掌握孟津、梁县，继而可迁城包围司隶的优势。
双方将直接在河洛、颍川两大资源州，拉开架势，完全就靠执行力，基本不涉及关卡争夺。但以这种方式开局，将不可避免地撞州，没有大盟会选择放弃尉氏和己吾。
建议对自己实力足够自信的航母，可以选择这种模式，增加游戏的可玩性。同时，在这种模式下，也可以最快的速度，双盟合力破虎牢，完成对司隶的控制权。再由司隶向外推，以避免在攻打虎牢关时，被敌方袭扰。
模式二：关内、河朔、淮海上三州VS三辅、荆襄、淮扬下三州
在新赛季，这种模式应该会成为最常见的模式，策划选择在尉氏和己吾设置堤坝，已经说明了初衷。而各大盟在游戏之中，几乎都会选择最简单的方式，恰恰这种原始的南北对抗会成为主流，尤其是在航母区。
该模式下，双方拼的是速度，发育快的优先破关入资源州，率先占据资源州的地利优势，能够给对方形成巨大的压力。凭借尉氏和己吾的堤坝，释放洪水，退可守，进可攻。
双方在这两座关隘，将要僵持一周以上的时间。或是在淮海出奇兵，或是在联合破虎牢，继而再于司隶相爱相杀。
模式三：多方混战
该模式是刀笔吏最为期待的模式，多方混战一般是多个区服的整合，杂鱼比较多，没有所谓的派系。河朔和荆襄由于地理位置的优越性，将会脱颖而出，经历整合之后，会形成初步的南北派系。
后续发展中，由于联盟的松散性，在淮海和三辅将会发生极大的变数，背刺和反背刺，几乎会成为常态。而在攻打虎牢关时，绕后的袭扰更会成为主流的玩法。冒进的同盟，最后的结局或许是进得了司隶，却再也出不来。
最后，在该模式下还会有另外一个变数——侠客军。从水火计的介绍来看，侠客军是明确可以登场的。而在本赛季，侠客军将会靠着机动性强的优势，成为不可忽视的力量。
通过对以上几种模式的分析可以看出，仅仅是第二种模式延续了三国志战略版之前的玩法。其余的模式都会成为一种创新的存在，是对SLG游戏固有模式的挑战。
SLG游戏固有模式的颠覆原本的SLG游戏模式，是以率土之滨开创的PVP式模式为主。这种模式下，玩家的游戏想象力直接决定了游戏的丰富性。随着时间的延长以及效仿，玩家的思维固化，游戏也就基本失去了意义。
三国志战略版本次的新剧本，在加入了静态的NPC后，在没有给玩家增加压力的同时，增加了玩家的选择性。面对已经确定的NPC，是前期整合再打，还是相互猜忌的情况下联合打，或是在PVP过程中偷塔，给玩家加入了一种可变的思维模式，也就增加了游戏的丰富性。
说了这么多，新剧本出现，玩法到底是怎样的，那还是各个盟的盟主说了算！你认为刀笔吏说得对吗？
