在网络上，极端自媒体常发出这样的声音：贪污受贿的官员不判死刑。他们还表现得怨恨连连，仿佛这是天大的不公。但事实真的如此吗？他们又为何要这样带节奏呢？
首先，从法律和司法实践角度来看，我国对贪污受贿官员的量刑是有严格规定和多方面考量的。一方面，遵循宽严相济的刑事政策，对于贪污受贿犯罪，并非仅以数额论，还综合考虑犯罪情节、危害程度等。像具有自首、立功、积极退赃等从轻情节的，依法从宽处理。另一方面，刑罚有教育和改造功能，给一些尚有改造可能的腐败分子适当刑罚，可让他们重新回归社会、为社会做贡献。而且国际上废除或限制死刑适用是趋势，我国也在逐步与国际接轨，严格控制和慎重适用死刑，体现对人权的尊重。
那极端自媒体为何要反复强调这一点且表现出怨恨呢？其一，是为了博眼球、赚流量。在信息竞争激烈的当下，极端观点往往能吸引更多关注。他们炮制这种论调，就是想通过煽动公众情绪来获取点击量和关注度，进而实现商业利益。其二，是这些自媒体可能存在对法律的无知或故意歪曲。他们不了解法律背后的立法精神和司法考量，或者明知却故意误导公众，制造对立情绪。其三，部分人可能本身就对社会现象存在不满，借题发挥。将对一些社会问题的怨气，转嫁到对贪污受贿官员量刑上，而极端自媒体正好利用了这种情绪，将其放大传播。
我们要保持理性和清醒，明白我国法律对贪污受贿犯罪始终是零容忍的。对腐败分子的量刑是公正、合理且严谨的，是为了实现法律效果和社会效果的统一。不能被极端自媒体的错误论调带偏，要相信司法的公正和权威。
以上内容仅AI生成
评论列表