果不其然。 日本前东京都知事舛添要一突然发文了。 他这次在11月28日的推特上掷地有声：中强日弱是摆在桌面上的现实，差距还会拉大；日本媒体却活在很多年前的镜头里，用陈旧偏见看邻居，最后甩下一句“日本正在亡国之路上狂奔”。别急着把他当“杠精”。舛添要一不只是前知事，还当过厚生劳动大臣，长期关注安全与财政，嘴上重一点，但并非空话。 顺着“中强日弱”这句，我们先看硬指标。公开预算显示，日本已把防务开支拉到每年约8万亿日元，并规划2023—2027五年投入约43万亿日元，目标到2027年接近GDP的2%。装备上也在发力：两艘“出云”级航母改装F-35B，F-35总采购规模预估达百余架；岸舰用12式反舰导弹升级射程，远程打击能力一步步补；还下单了约400枚“战斧”。但对面是怎样的节奏？中国海军战斗舰艇数量已是全球第一，至少6艘055型大驱入列，3艘航空母舰里两艘服役、一艘（福建舰）海试推进。就像一个年级里，有人每天加练两小时，你这边刚把课程表补齐，差距是实打实的。 把镜头拉到造船台更直观。日本曾是商船与军舰的金字招牌，但民用船厂这十多年收缩明显，自卫队的新一代护卫舰“最上”级计划12艘，节奏稳但不快；而中国的052D、054A等批量化生产能力强，年均下水数长期维持高位。拿韩国作参照，KDX-III（二批）也在往更大更强的驱逐舰走，日本并非没有追，但工业底层的产能、供应链韧性，决定了你能不能“连轴转”。这不是多花钱就秒变的事，更像你家厨房：有单子、有预算，但炉子火候、配菜速度、师傅手艺都要跟得上。 再看人。日本自卫队近年招募未达满额是官方承认的老问题，少子化、老龄化让部队年轻兵员越来越紧缺，只能从提高女性比例、延长服役、增设技术岗去补。对比韩国的义务兵制与庞大基数，或者中国的常态化轮换与高校吸引力，兵源就是长期变量。打比方说，球员少还要打加时赛，再好的战术也要考虑体能，这一点媒体很少正面谈。 按时间线回看，日本原拟部署陆基宙斯盾，2020年叫停，转向两艘“装备宙斯盾系统舰”（ASEV），预计本十年后半段服役；同时加码“反击能力”，这在技术上是必要升级。但现实战场的压力也在升级：反介入环境里，远程弹道与巡航、无人机集群、电子战叠加，要求的是从预警、拦截到再攻击的全链条。看乌克兰战例，弹药产能与工期成了胜负手。日本这边补链、加产是对的，但窗口期并不宽。 说到“亡国”，再把盟友因素摆上台面。日美安保是日本安全的压舱石，第七舰队在西太的存在不是虚的，这点不必自我吓唬。问题在于，过度把心安寄托在“美国一定来”，容易忽略自己的短板。欧洲这两年也学到一课：德国拿出1000亿欧元特别基金，可交付与训练进度仍拖沓。日本同样需要把计划变成螺栓、导线和弹药箱里的实物，把训练时长、后勤库存、维修班组都拉满，而不是停在演播室的BGM里。 所以，舛添要一的重话，像是在提醒日本社会：别再用综艺节目的滤镜看对手。现实是产业和人才的硬差距，是造舰和弹药的节奏差，是媒体自我安慰和一线部队的压力之间的落差。 核心观点就两句：安全靠实力和诚实的镜子，不靠自嗨的叙事。海面上，谁的舰队夜以继日地下水，谁就有话语权；镜头里的打鸡血，挡不住浪。