高市早苗因在中日敏感问题上的言论拒绝撤回，并未就争议发言公开道歉，导致日本国内民众情绪迅速升温。 东京的初冬寒风里，上千名抗议者围在高市早苗官邸外，标语牌上“停止挑衅”的字迹在风中微微颤抖，他们中有人将围巾拉到鼻尖，呵着白气高喊“撤回言论”——这场从几十人开始的聚集，只用了三天就演变成东京街头的焦点事件。 民众的愤怒并非凭空爆发。作为日本政坛右翼代表人物，高市在涉及中日领土与历史的敏感议题上多次表态，却在争议发酵后拒绝收回言论，更未公开道歉。 最初只是零星市民举着传单在官邸附近静坐，直到上周六，社交媒体上“高市必须道歉”的话题阅读量突破千万，线下抗议才如潮水般涌来。 面对汹涌声浪，高市办公室仅通过发言人回应“政治言论无需向特定群体妥协”，这种强硬姿态让原本观望的中间派也加入了抗议队伍。 但诡异的是，日本多家民调显示，高市的支持率在抗议期间反而上升了2.3个百分点——这部分增长几乎全来自右翼选民和保守派团体。 为何抗议规模与支持率会出现如此背离？东京大学政治学教授山田康弘分析：“这不是简单的民意对立，而是日本社会在‘如何面对邻国’问题上的深度撕裂。” 高市的策略很明确——用敏感议题巩固基本盘。近年来日本右倾化加速，部分政客将对华强硬视为“政治正确”，试图通过制造外部对立转移国内经济困境的注意力，这种操作在短期内确实能凝聚特定群体支持。 而抗议人群中，30岁以下年轻人占比超六成，他们更关注中日经贸合作对就业的影响，担心外交摩擦损害个人生计。一位在东京做跨境电商的中国留学生观察到：“日本年轻人私下常抱怨‘政客只懂制造麻烦’，但公开抗议的勇气仍在积累。” 《朝日新闻》头版用整版篇幅刊登抗议者采访，标题直指“危险的政治赌博”；而《产经新闻》则在社论中称高市“展现了日本应有的立场”，两家媒体的报道立场如同隔着一条无形的鸿沟。 恰在此时，中国宣布对日本部分商品加强海关检查，这一消息通过日本NHK的滚动新闻传遍街头，让抗议者的诉求多了一层现实焦虑——“我们不想为政客的错误买单”，一位举着“守护餐桌”标语的主妇这样说。 官邸外的抗议人群与网络上“挺高市”的声浪形成镜像，前者举着“和平外交”的横幅，后者在论坛刷着“绝不退让”的标签，两种声音在日本列岛的各个角落碰撞。 这场风波已让中日官方磋商暂时搁置，民间交流项目也有多个延期，两国关系的温度计又降了几度。 更值得警惕的是，当政治人物将外交议题工具化，当社会因历史与现实认知分裂，日本未来的外交政策可能陷入“强硬-抗议-更强硬”的恶性循环。 寒风中的标语牌还在摇晃，而官邸二楼的灯光彻夜未熄——一个人的言论，就这样搅动了两个国家的神经，也撕开了一个社会的裂痕。