美籍印度裔专家说印度是唯一可以替代中国的国家，如果你想生产电子产品和药品而又不想依赖中国，只有印度具备这样的规模！ 印度现在14亿多人，劳动力大军庞大到吓人，这点中国以前也靠着起家，但印度还有英语优势和民主标签，让外资觉得靠谱。制药这块，印度早就是全球仿制药老大，占世界市场份额20%以上。2024年，印度药品出口额超300亿美元，主要销往美国和欧洲。辉瑞、强生这些巨头，早就在海得拉巴和班加罗尔建厂，疫情时印度疫苗出口帮了大忙。扎卡里亚提的下一次大流行，得防着中国垄断低端药链条，印度正好接盘，因为它有现成的API中间体产能，成本低，供应链短。举个例子，印度制药业员工超300万，工厂集群像浦那和艾哈迈达巴德那边的，流水线日产上百万剂量，远不是越南或墨西哥能比的。 电子产品这边，印度起步晚但势头猛。苹果2024年就把iPhone组装从中国转了10%到印度，富士康在钦奈投了7亿美元建厂，2025年产量预计翻倍到5000万台。政府推的“印度制造”计划，2020年起贷了33万亿卢比给电子产业，出口额从2014年的50亿美元飙到2024年的200多亿。班加罗尔硅谷效应拉动，三星、谷歌也跟进，手机产量从1.5亿台涨到2.8亿台。扎卡里亚说得很对，这种规模不是小打小闹，得有亿级劳动力支撑，印度正好卡位。相比之下，东南亚像越南虽有转移，但体量小，基础设施跟不上，印度港口吞吐量全球前五，铁路网虽老但在升级。 当然，印度也不是天堂，扎卡里亚也没粉饰。他直言特朗普第二任上台后，对印度商品加50%关税，这步棋太扯淡。印度纺织、钢铁出口本就依赖美国，这关税一砸，等于自断臂膀。美印关系从冷战末拉近，克林顿访印、布什核协议、奥巴马亚洲再平衡，好不容易把印度拉进印太阵营，现在特朗普一挥手，又推远了。扎卡里亚吐槽，这政策没逻辑，印度正帮美国分散中国风险，转眼成靶子。印度外交官私下抱怨，美国一边喊“朋友圈外包”，一边筑墙，搞得新德里进退两难。关税战升级，印度报复性加税美国杏仁和摩托，短期内电子元件进口成本涨20%，苹果供应链得重新算账。 全球供应链这事儿，本来就是场马拉松。疫情和俄乌冲突后，大家醒悟，不能把鸡蛋全搁中国篮子。芯片战打得火热，美国禁运华为，中美脱钩加速，印度抓住机会推半导体使命，2025年批了50亿美元基金，塔塔和迈克朗建厂，目标15年内自给70%包装设备。制药也一样，印度占全球通用药80%，但原料药还靠中国进口70%，这短板得补。扎卡里亚的点睛之笔是，印度不像中国有补贴狂潮，它靠市场和人口自然生长，稳扎稳打。越南、印尼抢低端，中国挪高端，印度瞄准中端电子和生物药，逻辑上站得住脚。 印度内部也动真格。莫迪政府2025年预算里，基础设施砸了100万亿卢比，修路建港，缓解物流瓶颈。电子集群在诺伊达和古吉拉特，税收优惠拉来英特尔投资5亿美元。制药园浦那那边，工人培训项目覆盖50万青壮，技能从组装到质检全链条。出口数据亮眼，2025年前10月电子出口涨67%，药品稳居第三大出口品。但挑战摆着，电力短缺、劳工法松散、官僚作风，这些拖后腿。扎卡里亚没提，但现实是印度失业率8%，制造业只占GDP15%，远低于中国30%。要追，教育和研发得跟上，印度R&D支出才GDP0.7%，中国超2.5%。 长远看，印度替代中国不是一夜事，得10年磨一剑。扎卡里亚的书《革命时代》里讲，工业革命靠规模和创新，印度正踩点。制药出口到非洲和拉美，电子瞄准东南亚市场，人口红利到2030年峰值，窗口期不长。特朗普关税若松绑，印度能吸更多FDI，2024年已超700亿美元。反之，贸易战升级，供应链绕道越南，印度机会溜走。扎卡里亚的逻辑接地气：别指望美国本土回流高成本制造，得找靠谱伙伴，印度就是那张王牌，但得双方努把力。