终于知道为什么大家对山西“狗咬人引发的血案”事件都支持法院判决被告是正当防卫了因为：1.狗没有拴到院子里是事实2.被告人被狗咬了是事实3.狗被打死了是事实4.被告人家里多次跟邻居协商，邻居态度嚣张不理会是事实5.被告人多次报警，请求警察介入协商，但是狗主人未接受警方调停是事实6.行凶者带9人闯入民宅是事实7.行凶者砸门、破窗、持械群殴是事实8.受害者被逼无奈，家中正当防卫是事实介于以上事实，大部分人都觉得这是属于正当防卫对于这件事情，大家有什么看法吗？请在评论区留言！
终于知道为什么大家对山西“狗咬人引发的血案”事件都支持法院判决被告是正当防卫了因为：1.狗没有拴到院子里是事实2.被告人被狗咬了是事实3.狗被打死了是事实4.被告人家里多次跟邻居协商，邻居态度嚣张不理会是事实5.被告人多次报警，请求警察介入协商，但是狗主人未接受警方调停是事实6.行凶者带9人闯入民宅是事实7.行凶者砸门、破窗、持械群殴是事实8.受害者被逼无奈，家中正当防卫是事实介于以上事实，大部分人都觉得这是属于正当防卫对于这件事情，大家有什么看法吗？请在评论区留言！
评论列表