长春，黄女士跟自己男朋友李某，二人跟朋友蔺某、张某一起聚餐。吃饭期间，黄女士跟男朋友争吵，吵完之后黄女士独自离开。打上网约车之后，蔺某以“送黄女士回家”为由，也坐进车里一同离开。在车里，蔺某就不断触碰黄女士的身体，到达住处之后，蔺某跟上楼，强行抱住黄女士亲吻，还想要发生性关系。 红星新闻11月12日报道了这则新闻。据报道称，关键时刻，聚餐的朋友打电话给蔺某，询问他有没有给黄女士安全送到家，趁接电话的机会，黄女士才得以逃脱，没有遭到性侵犯。 事发当天，李某带着自己女朋友黄女士，约上了张某、蔺某，相约来到一家小饭馆聚餐。吃饭期间，李某跟黄女士因为琐事产生争执，生气的黄女士直接起身准备离开。 看到黄女士准备回家，蔺某主动提出，他要护送黄女士。追到大门口，发现黄女士已经打到网约车，他执意要送黄女士回去，所以也上了车。 坐在车上，蔺某一直在挑逗黄女士，试图跟她搭话。眼看聊到投机处，蔺某居然伸手触摸了黄女士的身体。 当时黄女士就有些抗拒，下车之后，蔺某又提出给黄女士送上楼。进屋之后，蔺某一把抱住黄女士，又是搂、又是亲，面对蔺某的强势攻击，黄女士无法摆脱。 蔺某发泄一阵之后，又直接抱起黄女士，将她拖上床，准备强行与之发生性关系。黄女士一直挣扎，但是奈何力量不及眼前的男子，实在无法挣脱。 这时，蔺某的手机响了，接听之后发现，是一起聚餐的其他伙伴张某，打电话过来询问是否将黄女士安全送到家。 趁蔺某接听电话的空档，黄女士见到时机已至，快速从蔺某的身体底下逃离。黄女士匆匆跑到楼道里，先给自己的男朋友李某打电话，李某听完之后也立刻报警。 工作人员来到现场之后，发现蔺某已经逃离了住处。经过一番搜索，最后将蔺某抓获。蔺某采取强迫、暴力手段，试图跟黄女士发生性关系，纵然未遂，但是仍然构成强奸罪。 而犯罪之后，蔺某也主动陈述了自己的罪行，自愿认罪认罚。蔺某的亲属愿意代赔偿4万元，黄女士对蔺某的行为也表示谅解。 最后，根据综合判定，判处蔺某有期徒刑1年6个月。 1.李某作为男朋友，带女朋友黄女士外出吃饭，因为吵架，气得黄女士独自离开，如果遭受伤害，李某是否也需要承担相应的责任呢？ 根据《民典法》规定，共同外出的人员，尤其是具有亲密关系的人，彼此之间通常存在互相照顾和注意义务。如果因为争吵或者其他原因，导致一方处于可能面临危险的状态，另一方没有义务采取合理措施避免其受到伤害，会因为不作为而承担一定的民事赔偿责任。 李某在跟黄女士吵架之后，明知黄女士处于情绪激动、醉酒状态，可能会影响判断而导致安全状况，李某也没有进行有效劝阻或者安全护送，只是任其独自离开，李某可能会被认定为没有尽到合理的照顾义务。 黄女士离开之后，确实遭受了伤害，虽然没有完全被性侵，但是李某也可能因为自己的不作为而承担一定的民事赔偿责任。 2.蔺某假借“送黄女士回家”为由，声称是做好事，但是却想要性侵黄女士，他的行为将会面临怎样的惩罚呢？“性侵未遂”，是否也会按照强奸罪来判刑呢？ 根据《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，构成强奸罪。犯案人会面临三年以下有期徒刑。如果受害者趁机逃脱、导致犯案没有得逞，属于“犯罪未遂”，但是不属于“犯罪终止”，因此行为人仍然构成犯罪，只是会减轻处罚，不能完全免责。 当时蔺某假以借口，虽说送人家回家，其实就是想要意图性侵。违背了黄女士的意愿，采取暴力、胁迫等手段，准备强行性侵，此举完全符合强奸罪的构成要件。虽然目的没有达成，但是并不是停止犯罪，所以无法构成犯罪终止。 性侵未遂，可以针对其行为减轻处罚，如3年徒刑可以减为1年6个月，可以量刑从轻但是不能完全免责。 护送的初衷，也并非好意；强行发生性关系，可见意图明显。针对这类犯罪行为，法律必定予以严惩，以此来保护妇女的合法权益。 看完本案，您作何看法呢？