大批日本专家抛弃日本，涌入中国，表面看为了赚钱，实则另有目的   最近几年，日本科学家来中国的现象越来越频繁，他们成建制、成团队地“打包”过来，这种现象起初看起来像是人才“流动”，但当“流动”变成“涌入”，味道就变了。   2021年，“光催化之父”藤岛昭带队加入上海理工大学，30多人的科研班底直接落户，这还只是冰山一角。   过去五年，常驻中国的日本高端科研人才人数翻了三倍，超过4200人，背后显然不只是因为“钱多”。   是的，中国确实给得不少，一些高校开出的年薪是日本的1.6倍，还包实验室、包团队、包设备。   但你要是以为这些顶尖科学家只是为了多赚点钱，那就太小看他们了，他们不是来淘金的，是来“种田”的，科研这块田，在日本已经越来越难种了。   日本国内的科研环境，早已不是当年的“诺奖制造机”，政府预算一削再削，大学法人化后，科研经费缩水得连基础设备都换不起。   一些实验室的仪器还停留在上世纪末，年轻人也越来越不愿意读博，科研发展陷入“断层”。   日本的体制也是个大问题，“年功序列”那一套，决定了你干得再好，不如前面的人熬得久。   很多人耗了大半辈子，好不容易熬到能带团队，却被65岁强制退休政策一脚踢出局，你说这些专家还能去哪？当然是找一个能继续干活的地方。   跟日本那边“节衣缩食”搞科研不同，中国近年来在科研上的投入可以说是“舍得花钱”，不仅仅是GDP全球第二这种“场面货”，是真正愿意把钱投到科研里去。   有专家来了之后，立刻就能拿到几百万的启动基金，还有专属实验室、团队支持，有些高校甚至直接提供产业对接的渠道，中国的科研生态在变，变得更务实，也更愿意为“结果”买单。   而且，中国科研的“土壤”更厚重，政策稳定，市场空间巨大，科研成果可以快速转化为产品，甚至是产业。   不再只是写论文发文章，而是真正落地生根，对于那些已经厌倦了在象牙塔里“空转”的日本专家来说，这简直是科研的天堂。   更重要的是，中国在接纳这些人才的时候，并没有一味强调“拿来主义”，很多专家被邀请参与的，都是非核心但关键的技术项目。   中方掌握主导权，但也愿意给他们足够的发挥空间，这种“你有你的聪明才智，我有我的广阔天地”的合作方式，才是让人安心留下来的关键。   随着中国吸引的专家越来越多，质疑的声音也逐渐变大，有人说这些日本专家“抛弃祖国”，甚至有人上纲上线到“科技泄密”。   但实际上，大多数来华的日本科学家从事的都是通用领域的研究，比如材料、能源、医疗设备等，并不涉及军事或国家安全。   更别提，他们多数已经退休或被边缘化，在本国发展空间有限，与其说他们是“抛弃”，不如说是“再启航”，他们是拿着最后的希望，选择了一个能实现科研理想的地方。   中日之间的科技合作由来已久，不是今天才开始的，早在上世纪80年代，两国就签署了科技合作协定。   今天，联合实验室、学术互访、技术孵化等合作形式越发多样，中日合作的花样也逐渐增加，似乎一切都在证明合作这条路是可行的。   而且更有趣的是，越来越多的日本高校也在主动“走出去”，想办法把自己的技术嫁接到中国市场上。   当然，也不是所有日本人都看得这么开，一些保守声音担忧日本技术“外泄”，但事实上，日本的问题并不在于“被挖角”，而是留不住人，体制僵化、资源短缺、社会对科研的关注度下降，这些才是让人才流失的根源。   从这个角度来看，中国并不是“抢人”，而是“接住了别人放弃的人”。   其实，放眼全球，人才的流动从来就不是新鲜事，从美国到德国，从韩国到印度，科学家为了更好的实验条件和更大的研究自由，换个工作地点就像换个实验室。   关键在于，这个地方能不能让他们做想做的事，实现想实现的价值。   中国走到今天，靠的不是一时的“撒钱”，而是十几年如一日地在科研投入、政策稳定、体系建设上打基础，现在收获的，不只是一些专家的加盟，而是全球科研圈对中国科研生态的认可。   科技没有国界，但人才有选择，当越来越多的科学家看向中国，这既是对中国科研环境的肯定，也是对那些“只讲资历不讲能力”体系的一种反抗。   当科研不再被体制困住，未来才真正可期，而中国，正是那个能让科学梦想继续生长的地方。