德国正式宣布了 10月31日，中美峰会达成共识后，德国总理默茨在欧盟大声喊话：“绝不能让中美两国独自决定技术的未来。”这是默茨的强硬表态，也是欧盟的心里话。 欧洲的实验室里，人和设备不缺，点子常有，走到把成果推上货架这一步，脚停住，人工智能这块看得更直白，论文出来得快，产品落地慢，团队有口碑，转化的效率过不去那道坎。 默茨把关键清单画好，人工智能，量子，微电子，生物技术，一条一条拎出来，欧盟那边拨款的盘子摆上十亿欧元，目标很清楚，制造业里用起来，医院场景跑起来，传递出去的态度不遮不掩，欧洲不想站在看台上拍手。 镜头换到柏林，执政联盟在联邦议院就13席的优势，数字不宽裕，两家政党民调相加绕在40上下，文件推到桌面前，部门之间来回扯，宏图挂墙上，执行这一步就容易起波澜。 跨到大西洋那边，科技监管的话题老生常谈，美国官员对欧盟的条款用词不客气，数字服务税被放上台面，上一届白宫拿关税当回应的工具，欧盟的口径挺直，数字立法这条线不往回走。 电信运营商盯着市场地图，给出一句冷冰冰的判断，“欧洲正在成为技术的接受者，而不是技术的制造者”，碎片化这个词出现在报告里次数很高，各国自建一套，频段各用一版，资源摊开铺，跑起来就有阻力。 安全议题上，指挥控制系统的软硬件大量依赖美国供给，部队训练和采购环节都绕不开这条链，默茨团队把军力的目标往前推，说的是做成欧盟里最强的常规军，军费的比例给到GDP的5%，时间表没细说，方向先立住。 德国能不能把节奏带起来，二战之后的社会结构和福利体系摆在那边，扩军和投资科技同屏出现，财政口袋和产业升级要一起算账，领导力这门课要面对历史的影子，也要照看现实的约束。 科技主权不是横幅，落到岗位和产业链，落到谈判桌前的话语，默茨提技术自主是“繁荣、安全和自由生活的基础”，字词背后的意思很直白，下一代要什么样的岗位，欧洲企业握什么样的底牌，路线图需要被写清楚。 看向企业侧，资金想看确定性，监管想看边界，人力要看流动，大学里的项目要有出校门的路径，欧洲不缺起点，缺的是把起点连成路的耐心和组织方式，把这些拼起来，才算是真正把技术握在自己手上。