真是聪明反被聪明了！浙江，母女俩看房嘴欠，竟然对一套570万的房子夸下海口，只要降20万就买，结果店员申请下来，她们反悔了，店员心生一计，让她们交了20万的定金，事后两人想要退还定金但店员却表示，合同已签直接一口回绝，为此母女俩表示要通过法律途径解决此事，那么站在法律层面上，这个定金应不应该被退还？
在浙江发生了一则颇受关注的买房纠纷案，一家售楼处的许丽丽，成功地为一对母女，争取到了原房价22万的折扣。但这起看似完美的交易背后，实则隐藏着母女俩未曾预料到的困扰。
原来，当初母女俩，对570万的豪宅仅仅随口说出了“如果能减价20万”的要求，没想到许丽丽竟然当真了，不仅成功争取到了降价，更让她们支付了20万元的定金。
这对母女的疑虑并非毫无道理。当时提出减价的请求时，他们其实只是抱着试试看的心态，并没有真的期待对方能够降价那么多。在购房过程中，她们被告知房子有着优越的地理位置、豪华的装修设计以及优质的物业服务等等优点，这些都在无形中，增加了他们对这栋房子的期望值。但是事后仔细考虑，她们开始怀疑22万的降价幅度，是否在合理性范围之内。
当她们向许丽丽表达她们的质疑时，希望能退回定金。然而，许丽丽的回答是坚决且冷冽的：“合同已经签了，而且并没有违反相关法律条文，定金是不能退的。”
这个回答让母女感到极度失望，他们认为许丽丽可能利用了，她们缺乏购房经验这一点来推销房产。为了引起更多的关注，母女开始在营销中心的门口大声抗议，希望以此方式来寻求帮助。然而，他们的举动却逐渐演变成一场混乱，引起了更多人的注意和对他们行为的反感。
这起事件很快就传遍了整个社区，引起了广泛的讨论和关注。有些人认为母女俩对于房地产市场的无知是他们自己需要承担的代价，因为购房是一个重大的经济决策，需要认真考虑每一个选择。也有人认为许丽丽在处理这件事情上的方式过于强硬，缺少对于客户情感诉求的理解和关怀。
从法律的角度来看，既然合同是在双方完全自愿的情况下签订的，没有任何形式的胁迫和误导，那么这份合同就具有法律效力。而定金机制的存在，就是为了保障交易的顺利执行，防止双方中的任一方违反合约。
因此，在没有特殊条款的情况之下，定金一旦被支付，原则上是不允许退回的。另外，任何个人或组织都不能随意扰乱他人的工作秩序或者公共社会的安宁，如果这种行为严重的话，可能会面临法律的制裁。
这起事件启示我们，在进行包括买房在内的重要经济决策时，一定要经过深思熟虑，务必充分理解所有的细则和条件。而作为销售人员，诚信和职业操守至关重要，绝不可以通过欺诈等不当手段谋取短期的利益而伤害客户的权益。
在这桩买房插曲中，母女俩轻率的态度和毫无计划的购房行为，导致了她们的困境。她们在没有任何深入调研和仔细比较的情况下，就随意做出了购房决策，这无疑增加了潜在的危机。
实际上，买房是一个复杂的财务决策，关系到家庭的经济状况和未来生活质量，理应慎重考量每一个细节，包括评估贷款的利率、物业费用、装修投资以及房价可能出现的波动等。
最终，母女俩的行为并未如愿以偿。在企图通过法律途径解决定金争议的同时，她们也因为之前的过激反应而有触犯法律的风险。这起事件再次证明，在进行重大决定时应保持理性和审慎，同时要严肃对待法律文件和合同，以确保自身权益不受侵害。
同时，销售人员在处理定金和签订合同等环节，也必须严格遵守法律规定和行业规范，确保交易的公正性及安全性。
信源：
宝鸡政法——《母女路过楼盘砍价20万元玩玩，没成想销售同意，交完定金就后悔，定金还能要回来吗？》
评论列表