广西南宁，一男子以每瓶1688元的价格，购入50瓶有人参、丹参、杜仲等原料的养生酒，支付8.44万元。收货后，男子一瓶没开，第一时间向市监局举报，警方立案调查后，检察院以证据不足为由，并未批捕。此后，男子以销售不符合安全法规的食品为由，将商家告上法庭，索赔84.4万元，历经二审，判决结果为何出现大逆转？牟某首批购买5瓶，商家再次接到他45瓶的订单时，商家负责人十分开心，
特意备注物流加急发货。商家售卖的是有人参、丹参、杜仲等原料的养生酒，销售价为每瓶1688元，这种养生酒高客单价，高利润，能收到这么大的订单，十分不容易。商家认为，这个大客户，5天内，分两批次购入50瓶，总价8.44万元，一定是用来送给客户的。
商家要做的就是，让这批货以最快的速度送达客户手中，以免夜长梦多，客户后悔，降低客户退货机率。牟某可不是个善茬，他正眼巴巴想尽快拿到这批货，这50瓶酒，他既不是用来自喝，也不是用来送客户，而是另有大用。
很快，牟某就收到了货，在一瓶都没打开的情况下，他第一时间就将这批货送到市监局手中，称他买到了假酒。由于涉案数额巨大，市监局不敢怠慢，介入调查后，根据程序规定，移送公安机关。公安机关此后，以涉嫌生产、销售伪劣产品罪为由，对此进行立案侦查，并将案件移交给检察院。牟某眼巴巴的等待调查结果的出炉，但结果令他非常的不满意。检察院以现有的证据，不足以证明商家构成犯罪为由，作出不予批捕的决定。商家的负责人被取保候审，并在第一时间退回牟某的8.44万元。
牟某岂能放过商家，随后以商家销售不符合食品安全法规的食品为由，将商家告上法庭，要求一赔十，索赔84.4万元。庭审中，双方进行激烈的辩论，对食品安全法规烂熟于心的牟某认为，这50瓶养生酒配料表上清楚记载，包括人参、丹参、杜仲等原料，但该款养生酒却并没有保健食品或者药品有关的批准文号。
商家违反法律规定，在酒中添加人参、丹参、杜仲等原料，在网上销售，属于实施生产、销售不符合食品安全法规定食品的违法行为。
生产、销售不符合食品安全法规定食品的，消费者可以要求经营者、销售者退一赔十、十倍赔偿金以1000元起赔付。
牟某主张商家应另外再支付其十倍赔偿金84.4万元，并承担本案的案件受理费。
商家认为，现有证据证明牟某对“养生酒”的起诉高达80起，其主观上是“知假买假”，并非食品安全法和消费者权益保护法中所述的普通消费者，因此，牟某无权要求商家退一赔三或者是退一赔十。一审法院认为，考虑到食品、药品如果出现质量问题，后果不堪设想。只要商家所销售的商品是不符合食品安全法规定食品的，即便是知假买假的职业打假人，在审理此类案件时，也会支持其诉求。一审法院判定，商家在10日内支付牟某84.4万元。一审败诉后，商家不服，改变诉讼策略后，提起二审。
庭审中，商家认为，该款养生酒中的人参、丹参、杜仲等成分会对人体不会造成危害的后果，这也是检察院不予批捕的法律依据，该款养生酒并非属于不符合食品安全法规定的食品。
该款养生酒在外包装的配料中只是用个“等”字，并没有证据证明掺入了其他危害人体健康的原料。养生酒的外包装上，宣传了保健功效，但牟某不能举证证明是对人体有害的食品，牟某应当承担举证不利的后果。
二审法院认为，虽然该款养生酒的宣传可能会有夸张的成份，但并没有证据证明会对人体健康造成危害，且现有证据能证明是符合国家生产标准的食品。没有证据证明该款养生酒是不符合食品安全法规定的食品，不能适用关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的司法解释。二审法院认定，商家违约，确认商家已退回货款，50瓶养生酒已交由公安机关处理，改判驳回牟某的诉求，且判定其承担1.8万元案件受理费。
评论列表