文｜邹雪旸 首尔大学政治外交系研究生

高市早苗这几天终于尴尬的发现，特朗普在这次的中日外交风波中，明显不站日本这边。

美国《华尔街日报》近日披露，美国总统唐纳德·特朗普在与日本首相高市早苗通话时，明确建议日方“不要因台湾问题刺激中国”。

对于一段时间以来在涉台议题上不断试探、甚至公然挑衅的日本而言，美方这一表态无疑是一记警醒、而在中美关系逐步走向稳定、合作需求不断上升的背景下，美国的外交重心更加清晰：在台海问题上，美方已无意为日本的冒进言行“兜底”。

这一变化折射出地区力量对比正在发生深刻调整，也让高市早苗原本的战略算计暴露出明显失衡。

高市早苗11月7日在国会预算委员会上抛出“台海有事时日本将行使集体自卫权”的错误言论，立即在日本国内外引发强烈反弹，并持续掀起政治震荡，日本借“台海局势”操弄地缘议题、试图强化军事扩张的企图昭然若揭。

中国对此迅速作出有力回应——包括在外交层面接连施压，要求日方收回言论、提醒公民谨慎赴日旅行与留学、暂停日本电影上映、进一步加强对日本水产品进口管理等措施。这些举措不仅反映出中国维护国家主权与安全利益的坚定决心，也让日本真实感受到其冒险政策带来的实际成本。

尽管各界质疑不断，高市仍在国内政治氛围裹挟下固守强硬姿态。但这一“强硬”，在中日力量对比和现实利益面前显得格外虚弱。

11月24-25日，特朗普先后与中日两国元首通电话。从时间顺序上看，美方选择先同中方沟通，这一安排本身便释放出清晰信号，即在涉及地区和平稳定的大是大非问题上，美国不愿因日本在台海问题上的不当言行引发新的不确定性，日方在涉台问题上的冒进行动也难以获得美方的盲目附和。

该顺序客观上凸显了中美沟通的重要性，也再次反应出日本在重大地区议题上缺乏主导权的现实处境。

特朗普在涉台问题上的表态，并非基于日方所期待的“战略支持”，而是源于美国基于现实利益作出的务实调整。

当前，中美经贸关系在多个关键领域面临重要节点，其中农业贸易尤为牵动美国中西部核心选民的利益。

此前因中美贸易摩擦所导致的中国减少美国相关农产品采购的结果，令美国农场主与有关州政府持续向特朗普政府施加压力，特朗普因而必须寻求稳定中美经贸关系的路径。

在最新一次中美元首通话中，美国方面多次强调贸易议题的重要性，甚至据美方报道，特朗普在通话中提出希望“加快采购大豆进度”的请求。

随后，美方媒体援引消息人士称，中国企业正在就包括大豆在内的农产品进口开展新一轮磋商。虽然有关细节尚未得到中方官方确认，但美方舆论的相关炒作本身就反映出一个清晰事实：稳定中美经贸关系、推动务实合作，已成为维护双方共同利益的必然选择。

面对外媒报道，日本政府虽继续采取回避态度，但国内忧虑显著升温。内阁官房长官木原稔在记者会上以“外交对话不便透露”为理由拒绝进一步说明，但无法掩盖东京对于美国真实立场的不安。

长期以来，日本在涉台问题上不断强化“美日同盟”的政治叙事，将其视为推进军事扩张的关键支点。然而这一次，美国选择了首先稳定中美关系，反而让东京意识到，当地区和平稳定与美国自身利益发生冲突时，日本在美国战略中的优先级并不高。

更尴尬的是，高市在通话后明显收敛，不再在公开场合重复此前的激烈表述。其突然转向，更被日媒解读为“受美国施压后的被动调整”。这也再次印证：日本在台海议题上自认为能够“主导节奏”，但实际上其战略空间严重受限，在大国格局中的主动权远不如其政治叙事所宣称的那般充分。

与美国的谨慎态度不同，中国在涉及核心利益的问题上立场一贯坚定、态度鲜明。在这一轮交锋中，中方既展现必要而有力的反制措施，又保持高度理性和克制，有效把握事态发展节奏，充分体现了负责任大国维护地区和平稳定的担当。

事实也再次表明，任何企图借台湾问题挑战中国底线、干扰地区局势的行径，都必然付出实质代价。

如果日本仍执意以所谓“集体自卫权”为名推动军事扩张，不仅难以获得地区国家的理解与支持，更将进一步损害自身战略利益，将自己推向更不利、更被动的境地。